Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/01/2026

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] P�gina 1 de 1
N� Expediente : AP31-F-V-2025-000350 N� Sentencia : Fecha: 09/01/2026
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Vía Ejecutiva
Partes:
PARTE ACTORA: JUNTA DE CONDOMIIO RESIDENCIA LAS CLAVILLINAS, PARTE DEMANDADA: MARTHA ELIZABETH MALDONADO NAVARRO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), incoara por la abogada EVELYN CARRERAS, en su carácter de apoderada judicial de la JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS LAS CLAVELLINAS, contra la ciudadana MARTHA MALDONADO, suficientemente identificados en el encabezado del presente fallo; consecuentemente, se hace del conocimiento de la parte actora que para proponer nuevamente la pretensión contenida en la causa ha de dejarse transcurrir íntegramente el lapso de noventa (90) días continuos contemplado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Pu.....
Juez/Ponente:
Mayra Alejandra Mercado Polanco
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N� Expediente : AP31-F-V-2023-000600 N� Sentencia : Fecha: 09/01/2026
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
PARTE ACTORA: SOCIEDADES MERCANTILES URBANIZADORA SEBUCAN, C.A. Y C. DÍAZ Y CÍA SUCESORES, C.A. PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL FERRE ELECTRICOS RUBIOS 2020, C.A
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la pretensión que por DESALOJO, incoara por el abogado JOSE ESPINOZA, en su carácter de apoderado judicial de las Sociedades Mercantiles URBANIZADORA SEBUCAN, C.A. y C. DÍAZ Y CÍA SUCESORES, C.A., contra la Sociedad Mercantil FERRE ELECTRICOS RUBIOS 2020, C.A., suficientemente identificados en el encabezado del presente fallo; consecuentemente, se hace del conocimiento de la parte actora que para proponer nuevamente la pretensión contenida en la causa ha de dejarse transcurrir íntegramente el lapso de noventa (90) días continuos contemplado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturalez.....
Juez/Ponente:
Mayra Alejandra Mercado Polanco
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N� Expediente : AP31-F-S-2025-006451 N� Sentencia : Fecha: 09/01/2026
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
ROSALYN JANETH ZEA BLANCO
Resumen:
´DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana ROSALYN JANETH ZEA BLANCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 15.541.226, debidamente asistida en este acto por el abogado JOSE ALFONSO RIVAS CARRILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 178.004, quien contrajo matrimonio con el ciudadano VICTOR ALEXANDER MOFFI DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 12.097.305. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 10 de agosto de 1999, ante la ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertar del.....
Juez/Ponente:
Mayra Alejandra Mercado Polanco
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N� Expediente : AP31-V-2014-001324 N� Sentencia : Fecha: 09/01/2026
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANO FRANKLIN BENEDICTO SALOM POLO; PARTE DEMANDADA: RAUL JOSE PIÑERO Y JENNY GARCIA
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara por la abogada BERDIC TELES, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FRANKLIN SALOM, contra los ciudadanos RAUL PIÑERO y JENNY GARCÍA, suficientemente identificados en el encabezado del presente fallo; consecuentemente, se hace del conocimiento de la parte actora que para proponer nuevamente la pretensión contenida en la causa ha de dejarse transcurrir íntegramente el lapso de noventa (90) días continuos contemplado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, y déjes.....
Juez/Ponente:
Mayra Alejandra Mercado Polanco
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N� Expediente : AP31-F-S-2025-006652 N� Sentencia : Fecha: 09/01/2026
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
HERNAN JOSE MONTILLA VEGAS Y ARLENI NOEMI MANGANIELLO CARRASQUEL
Resumen:
´DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Séptimo (7º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos HERNAN JOSE MONTILLA VEGAS y ARLENI NOEMI MANGANIELLO CARRASQUEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-9.482.936 y V-10.871.662, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada ROSSERVIA DE LA TRINIDAD MATOS SIVIRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 76.086. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 26 de junio de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio .....
Juez/Ponente:
Mayra Alejandra Mercado Polanco
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N� Expediente : AP31-F-V-2024-000211 N� Sentencia : Fecha: 09/01/2026
Procedimiento:
Prescripción Extintiva
Partes:
PARTE ACTORA: SOCIEDAD MERCANTIL ASESORIAS PITO 2304, C.A. PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL PROTAL, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la pretensión que por PRESCRIPCION EXTINTITIVA, incoara por la ciudadana ELIANA HEREDIA, en su carácter de Directora de la Sociedad Mercantil ASESORIAS PITO 2304, C.A., debidamente asistida por el abogado ANIBAL LAIRET, contra Sociedad Mercantil PROTAL C.A., suficientemente identificados en el encabezado del presente fallo; consecuentemente, se hace del conocimiento de la parte actora que para proponer nuevamente la pretensión contenida en la causa ha de dejarse transcurrir íntegramente el lapso de noventa (90) días continuos contemplado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza d.....
Juez/Ponente:
Mayra Alejandra Mercado Polanco
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados