ADMITE LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por el ciudadano FERNANDO JUNIOR DE FREITAS DA SILVA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- 16.248.421, debidamente asistido por la abogada MARÍA EUGENIA MELENDEZ CORDERO inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 219.443, en contra de las actuaciones desplegadas por Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los articulo 1 y 2 de la Ley Orgánica, y en de Amparo Sobre derechos y Garantías Constitucionales y en acatamiento de la sentencia de fecha 01-02-2000 con la ponencia del Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO por mandato constitucional vinculante para todos los Tribunales de la República.

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de julio de 2025, por el ciudadano LUÍS GUILLERMO GARCÍA VÁZQUEZ, actuando en su carácter de propietario del vehículo objeto de partición, debidamente asistido por el abogado SERGIO ALBERTO CUNHA VILORIA, contra el auto dictado el 06 de marzo de 2025, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; con motivo del de la incidencia surgida en fase de ejecución de sentencia en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD, sigue la ciudadana NANCY COROMOTO LINARES RIVERO, contra el ciudadano GIAN PAOLO BENES FERRARI. En consecuencia, se REVOCA el auto dictado el 08 de agosto de 2025, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que oyó la apelación en un solo efecto.

DECISIÓN En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la reconvención planteada en fecha 03 de febrero de 2026, por la parte demandada, abogado GABRIEL COTE RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 88.829, actuando en representación de la Sociedad Mercantil INVERSIONES CITYBIKE E&F, C.A, todo ello de conformidad con el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, el Tribunal no hace expresa condenatoria en costas. TERCERO: Se acuerda notificar a las partes del presente fallo,. -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA- Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos IRMA HAIDEE MOLINA LÓPEZ y JOSÉ RUBIANO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nros.V-14.731.475 y V-10.518.876, respectivamente, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído fecha 15 de noviembre de 2017, ante la Primera Autoridad del Registro Civil del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, según consta en Acta Nº 62, Libro N° 01, Folio 62, Año 2017.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AURORA MORELIA COLINA CACHIMA y JORGE ENRIQUE LUCENA SIERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.381.075 y V-10.181.662, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha diecisiete (17) de diciembre de 1993, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 395. Y así finalmente se decide.-