-VI- -DECISIÓN- Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MEIBYS YOHANNY TORREALBA COLMENÁREZ,titular de la cédula de identidad número V-16.735.273; debidamente asistida por la Abogada en ejercicio Katiuska del Valle Freitez Placeres inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N°177.282,contra el Acto Administrativo signado con el N° IACPEL-ICAP-0334-23 de fecha 13 de febrero de 2024, emanado por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene FIRME el Acto Administrativo N° IACPEL-ICAP-0334-23 fecha 13 de febrero de 2024, profe.....

III DECISIÓN En razón de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de abstención o carencia, interpuesto por la abogada GENESIS YAJAIRA PEROZO ORTEGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 293.469, actuando en su propio nombre y representación, contra la INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL). SEGUNDO: se declara DESISTIDO el procedimiento en la demanda interpuesta. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los veinte (20) días del mes .....

-V- -DECISIÓN- En atención a las consideraciones que anteceden este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:Su COMPETENCIA para conocer del recursopor VÍAS DE HECHO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN, interpuesto por los ciudadanos RAFAEL ALBERTO ROJAS VARGAS y LEOPOLDO ANTONIO MARZULLO GONZALEZ, titulares de la cédula de identidad Nros. V-9.546.224 y V-4.452.463, debidamente asistidos por el abogado Alonso José Macias Luis, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.776, contra el BANCO PROVINCIAL. SEGUNDO: se ADMITE a sustanciación el presente recurso por VÍAS DE HECHO interpuesto salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se acuerda: 2.1 CITAR al Gerente del BANCO PROVINCIAL – Agencia Central del estado Lara, a los fines de que tenga conocimiento de la interposic.....

-IV- -DECISIÓN- Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional por omisión y vías de hecho interpuesta por el ciudadano MIGUEL RAMÓN ROJAS MORILLO, titular de la cedula de N° V-13.196.782, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 119.704, actuando en su propio nombre y representación; contra el ciudadano REGISTRADOR PÚBLICO DE LOS MUNICIPIOS JIMÉNEZ Y ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza .....