´DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares incoado por la sociedad mercantil INMOBILIARIA TOPOCHAL C.A., contra la empresa OPERADORA DAAL C.A., ambas plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada pagar a la parte actora la cantidad de DIECINUEVE MIL CUARENTA Y CINCO DÓLARES AMERICANOS CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS ($ 19.045,37), o su equivalente en bolívares, para el momento que se haga el pago definitiva conforme a la tasa vigente por el Banco Central de Venezuela, por concepto de cuotas de condominio del local P-34, ubicado en el Nivel Plaza del Edificio Comercial denominado Parque Cerro Verde, ubicado en la Car.....

-IV- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA LA PERENCION solicitada por la parte demandada ciudadano OMAR MAKHULUF MAKHLOUF, venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. V-16.930.185, asistido por la abogada JACQUELINE LAUTFALIAH CHAMBRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 59.541. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede de Despacho del Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días de noviembre de 2025. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.-

En consecuencia, y como quiera que el presente asunto informa sobre una acción de índole patrimonial de carácter laboral, y por cuanto en la relación jurídico procesal, con especial referencia la parte accionante, se encuentra un menor de edad ut supra identificado, y en virtud que la competencia es un presupuesto procesal de estricto orden público, es por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA Y POR EL TERRITORIO Y DECLINA SU COMPETENCIA EN, RAZÓN DE LA MATERIA EN LOS TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en tanto que de la revisión de las actas procesales se advierte tiene su residencia y domicilio (vuelto del folio 2 del físico del expediente), en la ciudad de Los Teques, Urbanización Piedra Azul, calle Nº4, casa Nº56, Sector Lagunetica, del Municipio Guaicapuro del Estado Bolivarian.....

Se dicta sentencia mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelacion formulado por la parte actora.-

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA el acuerdo transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). En consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en auto el comprobante de pago. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los Veinte (20) días del mes de .....

VII DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto el 7 de noviembre de 2022 por los abogados Jesús Sol Gil y Rosa Caballero, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.968330 y 16.030.357, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.169 y 111.400, también respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "DELL’ACQUA, C.A.", inscrita en la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz, anotado bajo el N° 205, vueltos del 81 al 85 y vuelto, Libro de Comercio N° 60, de fecha 29 de diciembre de 1960, con posteriores modificaciones en sus Estatutos Sociales, siendo su última modificación consta en .....

VI DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los abogados OSWALDO BULOZ SALEH y JORGE KIRIAKIDIS LONGHI, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 9.397 y 50.886, en su carácter de apoderados judiciales de la Asociación Civil CARACAS COUNTRY CLUB, relativo a la decisión cautelar de fecha 09 de octubre de 2025, conjuntamente, con las infracciones constitucionales contenidas en el acta de audiencia constitucional celebrada el 22 de octubre de 2025, con motivo de la violación de los derechos y garantías constitucionales establecidos en los artículos 49 y 52 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia; SEGUNDO: NULAS, las actu.....

´v DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la oposición a la Admisión formulada por el ciudadano Amilcar Gómez, inscrito en el (Inpreabogado) bajo el N° 42.139, actuando como representante judicial de la República Bolivariana de Venezuela y presentada en fecha 10 de noviembre de 2025. 2.- Se ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "CLÍNICA SANTIAGO DE LEÓN, C.A.", contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2024-448, emitida en fecha 09 de septiembre de 2024, por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y notificada a la recurrente en fecha 24 de octubre de 2.....

´´