´´Declara la pérdida del interés procesal de la presente solicitud, por abandono en el tramite. Y así se decide.´´

´Declara la pérdida del interés procesal de la presente solicitud, por abandono en el tramite. Y así se decide.´

´Declara la pérdida del interés procesal de la presente solicitud, por abandono en el tramite. Y así se decide.´

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que contenida en la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoara el ciudadano JOSE ATANACIO CORDERO contra el ciudadano JACOBO MORENO BENTOLILA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano PEDRO JOSÉ SOTO RIVERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-10.541.370, contra la GERENCIA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL GALERÍAS ÁVILA CENTER, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Bolivariano de Miranda, en fecha 29 de julio de 1991, bajo el número 05, tomo 42-A, modificada posteriormente ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Bolivariano de Miranda, en fecha 03 de junio de 2003, bajo el número 74, tomo 31-A-Cto. SEGU.....

´DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana MARÍA DE JESÚS LAGUADO MENESES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-22.750.466, en contra de los ciudadanos JUAN ANTONIO MARRERO DELGADO y MARIA TRINIDAD SOLANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.960.131 y V-23.645.288, respectivamente. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte accionante, en contra de la sentencia dictada el 14 de agosto de 2025, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial.....

este Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: se decreta medida cautelar de embargo preventivo sobre los bienes muebles propiedad del grupo (GRUPO BALTICO), hasta por el doble de la cantidad demandada, mas el treinta por ciento (30%) de dicho monto por conceptos de costas procesales, es decir, la cantidad cinco millones quinientos noventa y ocho mil seiscientos setenta y un dólares de los Estados Unidos de América con setenta y ocho centavo de dollar (USD 5.598.671,78) equivalente en Bolívares a la tasa correspondiente al día de hoy publicada por el Banco Central de Venezuela – lunes 22/709/2025: 166,583: novecientos treinta y dos millones seiscientos cuarenta y tres mil quinientos cuarenta y un bolívares con doce céntimos (Bs. 932.643.541,12), mas el 30% del monto de la demanda por costas procesales, el cual asciende a la.....

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada el 31 de marzo de 2025, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatoria de las medidas cautelares de embargo preventivo solicitadas en el juicio que por cobro de bolívares incoara la entidad financiera BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA VEGA NORTE, C.A. y el ciudadano MANUEL ENRIQUE PÉREZ UZCÁTEGUI, todos identificados en el encabezado de este fallo, la cual queda REVOCADA en todas y cada .....