|
|
|
 |
|
|
| Decisiones del dia 25/04/2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| N� Expediente :
AP11-V-FALLAS-2025-000376
|
N� Sentencia :
|
Fecha: 25/04/2025 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación) |
Partes: MI BANCO, BANCO MICROFINANCIERO, C.A. VS. REILTECO RALL, C.A. |
Resumen:
En el caso de marras, quien aquí suscribe, pudo evidenciar, que existe un error subsanable, debido a que la representación judicial de la parte actora, señala en el libelo de demanda que los montos que pretende reclamar, ascienden a Dos Millones Trescientos Treinta y Siete Mil Trescientos Cinco Bolívares (Bs. 2.337.305,00) equivalentes a la cantidad de Veintinueve Mil Setecientos Ochenta y Dos Euros con Diecisiete Centavos ( EUR 29.782, 17), tomando en cuenta el euro como la moneda de mayor valor establecida por el Banco Central de Venezuela, cantidad que resulta de la sumatoria del capital adeudado (Bs.2.176.109,00/ EUR 27.728,20), más los intereses de mora (Bs. 144.739,00/ EUR 1.844,28) y los intereses causados por el periodo comprendido del 30 de julio de 2024 al 14 de marzo de 2025 (Bs. 16.456,20). Sin embargo, en el contrato de préstamo objeto de la presente demanda se constata que el préstamo otorgado es sobre la cantidad de un Millón Quinientos Ochenta Mil Bolívares (Bs. 1.580.0.....
|
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
|
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
| N� Expediente :
AP71-S-2025-000019
|
N� Sentencia :
0046-2025(INTER)
|
Fecha: 25/04/2025 |
Procedimiento: Exequatur |
Partes: NAYADE BASILIKY VENIZELOS DE FLOREZ VS. MANUEL DARIO FLOREZ CRUZ |
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 254 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA:
Primero: Concede un lapso de veinte (20) días de despacho, siguientes a la presente fecha, para que la parte solicitante consigne ante este Tribunal, el domicilio o residencia del ciudadano MANUEL DARIO FLOREZ CRUZ, persona contra la cual obra la presente solicitud.
Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.
|
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
|
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
| N� Expediente :
AP31-F-S-2025-000438
|
N� Sentencia :
PJ020250027
|
Fecha: 25/04/2025 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: MARCOS ELIAS ANAYA DA GAMA Y MERCEDES DAYARGELIS SOTO ESCOBAR |
Resumen:
- III -
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por los ciudadanos MARCOS ELIAS ANAYA DA GAMA y MERCEDES DAYARGELIS SOTO ESCOBAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.813.843 y V-20.219.882, respectivamente.
SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 22 de junio de 2018, por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta en acta de matrimonio.....
|
Juez/Ponente:
Angela María Marcano Cali
|
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
|
| N� Expediente :
AP31-F-S-2024-009847
|
N� Sentencia :
PJ020250030
|
Fecha: 25/04/2025 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: FRANCIS EVA TORRES OCHOA CONTRA MIGUEL ANGEL PALMERO PALACIOS |
Resumen:
- III -
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por la ciudadana FRANCIS EVA TORRES OCHOA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-20.098.720, contra el ciudadano MIGUEL ANGEL PALMERO PALACIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.148.413.
SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 26 de enero de 2018, por ante el Registro Civil de la Parroquia Cecilio Acosta, Munic.....
|
Juez/Ponente:
Angela María Marcano Cali
|
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
|
| N� Expediente :
AP31-F-S-2025-000033
|
N� Sentencia :
PJ020250028
|
Fecha: 25/04/2025 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: EHILIN PAULINA BLANCO JULIO CONTRA BRYAN JOSE SAMPAYO MARTINEZ |
Resumen:
- III -
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por la ciudadana EHILIN PAULINA BLANCO JULIO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-28.007.015, contra el ciudadano BRYAN JOSE SAMPAYO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.740.510.
SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 15 de febrero de 2018, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Chacao, M.....
|
Juez/Ponente:
Angela María Marcano Cali
|
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
|
| N� Expediente :
AP11-V-FALLAS-2024-001312
|
N� Sentencia :
|
Fecha: 25/04/2025 |
Procedimiento: Particion De Comunidad |
Partes: EDELMIRA SARMIENTO MELENDEZ, C.I N° V-9.131.761. CONTRA BERNARD JOSEPH GENTY, C.I NO V-3.185.922.- |
Resumen:
DISPOSITIVA
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional en Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la demanda que por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL,incoada por la ciudadanaEDELMIRA SARMIENTO MELENDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-9.131.761, en contra del ciudadanoBERNARD JOSEPH GENTY, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No V-3.185.922, DECLARA IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN presentada en fecha 07 de abril de 2025, por no constar en autos la facultad debidamente expresa o autorización donde se otorgue la aprobación de la demandante, ciudadana EDELMIRA SARMIE.....
|
Juez/Ponente:
Josemith Josefina Rodriguez Ramonis
|
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo con competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio
|
| N� Expediente :
AP11-V-FALLAS-2022-000280
|
N� Sentencia :
|
Fecha: 25/04/2025 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: CORPORACIÓN NACIONAL DE LOGÍSTICA Y TRANSPORTE DE CARGA, S.A. (CORPOLOGISTICA) VS. AGROPECUARIA VALROMI, C.A. |
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATOincoara la sociedad mercantil CORPORACIÓN NACIONAL DE LOGÍSTICA Y TRASPORTE DE CARGA, S.A,contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA VALROMI, C.A., DECLARA: Laextinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1.283 del Código Civil.-
Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-
|
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
|
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
| N� Expediente :
AP31-F-S-2024-010654
|
N� Sentencia :
PJ020250031
|
Fecha: 25/04/2025 |
Procedimiento: Rectificacion De Partida De Matrimonio |
Partes: CRISTHIAN ENRIQUE HERNANDEZ BOADA |
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO solicitada por el ciudadano CRISTHIAN ENRIQUE HERNANDEZ BOADA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-12.383.911, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Matrimonio del ciudadano ASUNCIÓN ENRIQUE HERNANDEZ RODRIGUEZ, en su condición de progenitor del solicitante plenamente identificado, signada con el N° 45, del año 1974, la cual corre inserta en el Libro de Matrimonios llevado por ante el Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29 de marzo de 1974, donde dice: "ENRIQUE ASUNCIÓN HERNANDEZ RODRIGUEZ".-, debe leerse: "ASUNCIÓN ENRIQUE HERNANDEZ RODRIGUEZ", como real y legalmente corresponde.
En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinar.....
|
Juez/Ponente:
Angela María Marcano Cali
|
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
|
|
|
|
|