, este Juzgado le resulta apropiado la exclusión subjetiva, de la ciudadana Rosmary Gonzalez, enfatizando que la institución de la legitimación es un presupuesto procesal divisible, pues se permite con ello la prosecución de un juicio sin riesgo de futuras reposiciones relacionadas a la legitimación activa, permitiendo reordenar la configuración subjetiva del proceso. Por ende, SE EXLCUYE DEL ASUNTO A LA CIUDADANA ROSMARY GONZALEZ, quien actuaba como co demandante, por no tener legitimación activa/interés jurídico actual, Y TÉNGASE COMO ÚNICA ACCIONANTE A LA CIUDADANA SUSANA MENDOZA. Es todo.- Finalmente, es de enfatizar que la presente disparidad fue denotada al momento de dictaminar la sentencia de cuestión previa, de esta misma fecha, la cual quedó fuera de lapso pertinente, por lo que se ordenó librar boleta de notificación a las partes, con lo que una vez conste en autos la última de esas, comenzará a transcurrir los lapsos correspondientes. Es entonces que, una vez se encuentren.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa correspondiente al ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual hace referencia a "La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente". SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 6° del texto legal precitado, el cual prevé "El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78". TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado.....

Se dictó sentencia interlocutoria declarando SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6ºdel Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE en cuanto a lugar en derecho de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario vigente, el recurso contencioso tributario interpuesto por el Abogado Jhonattan Martín Montesinos Saliba, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.470.386, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 229.701, en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN EL ROSARIO, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero del estado Lara en fecha 29 de septiembre de 2017, anotada bajo el Nro.40, tomo 94-A, Registro de Información Fiscal (RIF) Nro. J-41045575-6, con domicilio procesal en la Carrera 25 entre Carreras 17 y 18, Edificio Caribe, Piso 2, Oficina 2-2 y domicilio fiscal en la Zona Industrial I, Carrera 4 esquina Calle 30, Local S/N, ambos en esta ciudad de Barquisimeto, municipio Iribarren del estado Lara; en contra de la Resolución de Imposición de Sanción Nro. SNAT/INTI/GR.....

´´este Tribunal circunscribiéndose al caso objeto de análisis, verifica que la parte recurrente promovió los siguientes medios de pruebas: 1) Mérito Favorable de los Autos, y 2) Documentales; mientras que la Administración Tributaria recurrida, a saber, la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no promovió medio probatorio alguno ni formuló oposición a la admisión de las pruebas de la parte recurrente, motivo por el cual este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a las mencionadas normas y del criterio expuesto por la Sala Político Administrativa del Máximo Tribunal de la República, en virtud que corresponde la oportunidad para providenciar las pruebas promovidas en este expediente, lo hace en los siguientes términos: C.....

´este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE en cuanto a lugar en derecho de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario vigente, el recurso contencioso tributario interpuesto por los Abogados Aurimar Cecilia Hernández Álvarez y Omar Peñuela Zubillaga, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.409.827 y V-9.882.734, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 51.072 y 85.457, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil CERÁMICAS CARIBE, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy el 02 de agosto de 1977, anotado bajo el Nro. 143, tomo 27 (Adicional), folios 24 al 41 del Libro de Registro de Firmas de Comercio, tomo XXVII (Adicional), cuyos estatutos sociales han sido reformados en varias oportunidades, siendo asentados ante el Registro.....

´este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE en cuanto a lugar en derecho de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario vigente, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil BODEGÓN LOS PRADOS 26, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero del estado Lara en fecha 08 de mayo de 2018, anotada bajo el Nro. 01, tomo 48-A, Registro de Información Fiscal Nro. J-41153403-0, con domicilio fiscal en la Urbanización La Ceiba II, Vereda 14, Casa Nro. 02. Quíbor, municipio Jiménez del estado Lara; representada por el ciudadano Elio Antonio Domínguez Prado, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.526.755, actuando en su carácter de Presidente, asistido por la Abogada María Elena Prado Álvarez, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.359.696, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 226.555; en contra de la Resolución de Imposición de Sanción Nro. 20250310001951, Número de Liqu.....

´´este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario incoado por la Abogada Mónica Carlota Viloria Méndez, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.339.954, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 73.344, según poderes cursantes en autos (folios 44 y 45, 330 al 334 y 398 al 402), actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil M-I DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 13 de noviembre de 1987, anotada bajo el Nro. 16, tomo 53-A Segundo, Registro de Información Fiscal (RIF) Nro. J-00260576-6, la cual fue fusionada a la sociedad mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 02 de novie.....

´este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE en cuanto a lugar en derecho de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario vigente, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil FRONTUARI, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil del estado Yaracuy el 11 de noviembre de 2015, anotada bajo el Nro. 57, tomo 49-A, modificados sus estatutos mediante Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de fecha 13 de junio de 2017, inscrita ante la precitada oficina de Registro Mercantil el 29 de junio de 2017, anotada bajo el Nro. 51, tomo 26 A RM 466, en la cual se dejó constancia del cambio de su domicilio fiscal, Registro de Información Fiscal (RIF) Nro. J-40700854-4, con domicilio fiscal en la Avenida Principal, Centro Comercial Buenaventura Centro Empresarial, Nivel Agrícola M, Oficina M-1. Araure, estado Portuguesa; representada por el ciudadano Jorge Leonardo Colmenarez Torrealba, titular de.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, intentado por el abogado JOSE ANTONIO ANZOLA CRESPO inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 29.566 actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana NORA BEATRIZ PÉREZ PERDOMO venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-17.356.544., contra la Contra Sociedad Mercantil HOME CARE, C.A R.I.F, Nro. J-406677582, domiciliada en el Estado Lara, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 14, Tomo 87-A, en fecha 02 de Octubre de 2015, representada por el ciudadano GUILLERMO JOSÉ PÉREZ PERDOMO, venezolano, titular de la cédula de identidad N°V-13.344.520. SEGUNDO: Tengase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de confor.....