// Se dictó sentencia interlocutoria declarando SIN LUGAR la oposición a las pruebas formuladas por la parte demandada

ÚNICO: De oficio se anula el auto de fecha 3 de junio del año que discurre, dictado por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de esta Circunscripción Judicial y el oficio número 2026-108. Se ordena la apertura el cuaderno de medidas y desglose del cuaderno principal de las actuaciones inherentes al incidencia cautelar agregadas a dicho cuaderno, y luego se remita el cuaderno a la URDD Civil, a los fines de su distribución entre los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil del Tránsito para su conocimiento y decisión.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoada por los ciudadanos HEYSER AMARILIS FREITEZ MENDOZA y JUNIOR ALEXANDER MUNELO TUA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 25.630.514 y 25.461.396, debidamente asistidos por la abogada MARIANGEL COROMOTO GIMENEZ PEREZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 229.797,contra los ciudadanos JOSE RAMÓN DUARTE VILLAMISAL y OLEIDA ESTILITA ARQUELLES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 7.347.986 y 11.077.759, respectivamente, representados por el ciudadano ANJUR JOSE DUARTE ARQUELLE.....

´´V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana YEIMAR CAROLINA ANDRADE GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-30.226.422, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YOHANA PASTORA DÍAZ RODRÍGUEZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 240.792, contra la ciudadana SANDRA EDUVIGIS BRICEÑO DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-13.652.074, En consecuencia, PRIMERO: se declara reconocido el presente documento: "...Yo, SANDRA EDUVIGIS BRICEÑO DIAZ, venezolana, mayor de edad, solter.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia de ello el decaimiento de la presente acción. SEGUNDO: Déjese copia certificadas de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se da por terminado el presente asunto y se ordena la remisión del mismo al archivo judicial, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO .....

PRIMERO:COMPETENTE para el conocimiento del presente Recurso de Apelación interpuesto en fecha veinticuatro (24) de febrero de 2026 por el abogado ELEAZAR JOSÉ RIVERO CASTILLO(ut supra identificado), actuando en su propio nombre y representación en contra de la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva dictada en fecha trece (13) de febrero de 2026 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara,en el asunto signado con la nomenclatura KP02-V-2026-000148.- SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha veinticuatro (24) de febrero de 2026 por el abogado ELEAZAR JOSÉ RIVERO CASTILLO(ut supraidentificado), actuando en su propio nombre y representación en contra de la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva dictada en fecha trece (13) de febrero de 2026 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO, suscrita por el ciudadano JOSE ARMANDO GONZALEZ YEPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.544.311.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripci.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: ZORAIDA MARGARITA GARCIA CASTILLO y CLAUDIA MERCEDES RONDON RODRIGUEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-5.251.426 y V-7.440.737 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor d.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, http://lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellad.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, http://lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellad.....