-IV- -DECISIÓN- Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano LUIS ALEJANDRO MORENO AVILA, titular de la cédula de identidad N° V-3.765.637, de profesión abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.664, actuando en nombre de la ciudadana GLORIA DEL CARMEN MORENO TORRELLAS titular de la cédula de identidad N° V-3.994.975, contra el BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción. TERCERO: ARCHIVESE oportunamente el presente asunto. CUARTO:.....

-VII- DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ASTRID JERUZKA MÉNDEZ MARCHAN titular de la cédula de identidad número V-22.315.643, asistida por las abogadas en ejercicio Leidymar Jackeline Mendoza y Lannys María Alvarado, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 249.040 y 249.042 respectivamente; contra el Acto Administrativo de nomenclatura IACPEL-ICAP-325-19 de fecha 29 de septiembre de 2021, emitido por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene FIRME el Acto Administrativo de fecha 29 de septiembre de 2021, proferido .....

En consecuencia por cuanto la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna de las causales del referido artículo 35 -ello salvo su apreciación en la definitiva-, se ADMITE a sustanciación, cuanto ha lugar en derecho la querella ejercida

-IV- -DECISIÓN- Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano ELIAS DE JESUS HENECHE TOVAR, titular de la cédula de identidad N° V-8.494.444, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.836, contra la DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA REGIONAL DEL ESTADO LARA, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción. TERCERO: ARCHIVESE oportunamente el presente asunto. CUARTO: Se deja constancia que la presente decisión se publica dentro del lapso de Ley. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo.....