PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por la parte demandada y en consecuencia SIN LUGAR la oposición a la inclusión de los pasivos identificados por el abogado ADRIAN VILLAFAÑE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 248.181, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano VICTOR RAMON TORREALBA SANTANA, y CON LUGAR la oposición formulada por el apoderado judicial de la parte demandada con relación a la alícuota sobre el bien inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número y la letra ´´8A´´, ubicado en el octavo (08) piso del edificio denominado ´´RESIDENCIAS ALTAMAR´´, situado en la avenida Raúl Leoni de la Ciudad de Porlamar, entre la prolongación de la Calle Marcano y la Calle Principal de Bella Vista, en la Jurisdicción del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta; el cual tiene una superficie aproximada de CIENTO DIEZ METROS CUADRADOS CON VEINTE DECÍMETROS (120 MTS2) en consecuencia se ordena incluir.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio del estado de Separación Legal de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos MARIELA COROMOTO ATENCIO CAPO y PEDRO RAFAEL HERNANDEZ SARMIENTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-7.765.950 y 2.133.341 respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 28 de Noviembre de 1986, ante el Juzgado Segundo de Municipio del Distrito Sucre de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda hoy (Distrito Capital del Area Metropolitana de Caracas), según consta en Acta de Matrimonio Nº 86, de los libros correspondientes al año 1986. .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de junio de 2016, por el abogado FRANCISCO JIMÉNEZ GIL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 07 de junio de 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la REPOSICIÓN DE LA CAUSA decretada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de junio de 2016, y consecuente NULIDAD DE TODAS LA ACTUACIONES realizadas a partir del 10 de marzo de.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la sociedad mercantil 1000 PARTES APJPC, C.A., contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA LELTTA 477, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de Tercería incoada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA LELTTA 477, C.A., por contravención de lo dispuesto en los artículos 370 y 371 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 eiusdem.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la querella de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos JUAN GABRIEL REIS DE ALMADA, JEAN SAMUEL REIS DE ABREU y KEVIN YOSEF REIS DE ABREU, contra la Asociación Civil CENTRO PORTUGUÉS, en la persona de su Junta Directiva, así como la COMISIÓN DE JUSTICIA y COMISIÓN DE DISCIPLINA del referido Centro Portugués, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se decreta MEDIDA INNOMINADA consistente en la SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS de la sanción de suspensión por un lapso de noventa (90) días continuos en actividades de la asociación y en áreas de sus instalaciones, impuesta por la Junta Directiva del Centro Portugués en fecha 1ro de septiembre de 2025 y ratificada en fecha 8 de octubre de 2025, en consecuencia, s.....

Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores y además cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara concluida la presente audiencia en fase de mediación como positiva, impartiéndole su aprobación y homologa el acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo tanto físico como informático del expediente, una vez precluya el lapso para interponer los recursos per.....

III En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, en concordancia con los artículos 9, 10 y 11 de su Reglamento, y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Igualmente se deja constancia que a partir del día hábil siguiente al de hoy, comenzará a transcurrir el lapso para ejercer los recursos pertinentes contra la mencionada decisión, y se dará por terminada la presente causa una vez conste en autos el finiquito del presente acuerdo. Así se decide.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a: PRIMERO: Impartir la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES en esta demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales que incoada la ciudadana Stefany Machines Ramos contra la entidad de trabajo Policlínica Metropolitana C. A., signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2025-001123, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la Naturaleza de esta Decisión, en el entendido de que una vez transcurrido el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, exclusive, para que las partes puedan ejercer las defensas legales a que diera lugar, y una vencido dicho término sin que conste en au.....

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por el ciudadano JULIO CESAR VELASCO PEREZ, contra el ciudadano SANTIAGO ALFONZO RIVAS, ambos plenamente identificados en el encabezado de esta decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte a la parte actora en ocasión de la presente demanda. TERCERO: Siendo que el presente pronunciamiento se emite fuera de la oportunidad procesal establecida en el artículo 352 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes a fin de que una vez conste en autos la última de ellas y la nota de Secretaria .....

PRIMERO: DECLARA la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana DEYANIRA BEATRIZ BLANCO MONTES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-18.038.397, surtiendo esta declaratoria efectos jurídicos, de conformidad con el artículo 403 del Código Civil, quedando designado como TUTOR INTERINO a la ciudadana CELSA MANUELA MONTES RENDON, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- .3.560.015, progenitora de la presunta entredicha. SEGUNDO: Prosígase el procedimiento, quedando la causa abierta a pruebas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la publicación íntegramente del dispositivo de esta sentencia en la prensa, mediante cartel y registrarse en la oficina de Registro Público respectiva, una vez quede la misma definitivamente, ello para darle cumplimiento los artículos 414 y 415 del Código Civil.