´Por las razones procedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. Se ADMITE PROVISIONALMENTE el presente Recurso Contencioso Tributario, interpuesto en fecha 10 de agosto de 2026, por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil AUTOMERCADOS PLAZA´S, C.A. 2. PROCEDENTE la solicitud de Amparo Cautelar de Suspensión de Efectos, solicitada conjuntamente con la interposición del Recurso Contencioso Tributario por la contribuyente AUTOMERCADOS PLAZA S C.A. 3. Se Ordenan la suspensión de efectos de la Resolución DAT-139/2026 de fecha 05 de mayo 2026, así como el cese de cualquier actuación que obligue a la Sociedad Mercantil AUTOMERCADOS PLAZA´S C.A., al pago de alícuotas superiores al uno por ciento (1%), del Impuesto Sobre Actividades Económicas, a la comercializaci.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto (5º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado ADRIÁN MENESES, en su carácter de Juez Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 01 de octubre de 2026, de conformidad a lo previsto en el artículo 82 numeral 15 del Código de Procedimiento Civil, que se aplica por analogía según el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como del numeral 5 artículo 31 eiusdem; y, SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión, mediante oficio, al Juez Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado OSCAR SPECHT, inscrito en el I.P.S.A., bajo el número 32.714, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, contra la sentencia de fecha 19 de marzo de 2026, emanada del Juzgado Séptimo (7ª) de Primera Instancia Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de recurrida. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana VANESSA SOFIA GARCIA RENGIFO titula de la cedula de identidad Nª 21.070.685, contra la identidad de trabajo VILO TECHNOLOGIES C.A. CUARTO: No habiendo condenatoria en costas. Se ordena de conformidad con l.....