Este Tribunal, como primer punto, ordena admitir la prueba de informes promovida por la parte accionante en amparo, por cuanto no es manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Por consiguiente y, conforme a lo pautado en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, ordena librar oficio al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, requiriéndole informe a través del Departamento de Movimientos Migratorios de su dirección de Migración y Zonas Fronterizas, el movimiento migratorio del presuntamente agraviado, desde y hacia territorio de la Republica de Venezuela entre las fechas del 05.02.2011 y el 26.03.2011, ambas inclusive. Asimismo, se acuerda librar oficio a la Sub-Delegación El Paraíso del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, adscrito al antes mencionado Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interi.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales; incoada por el ciudadano HENRY ALEXANDER GONZALEZ CHAVEZ, titular de la cédula de identidad N° 6.902.297, en contra de la parte demandada en la presente causa, a la sociedad Mercantil LEIRIMETAL LATINOAMERICANA C.A quien deberá cancelar a la parte demandante las cantidades condenadas en el presente fallo, en los términos y por los conceptos antes señalados. SEGUNDO: Por concepto de Prestaciones de antigüedad, la cantidad de CEINTO CATORCE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVRAES CON 8CTMOS (BS. 114.362,8), por concepto de vacaciones de bono vacacional vencido, la cantidad de CINCUENTA Y .....

En el día hábil de hoy, 01 de Febrero de 2013, siendo las 10:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la comparecencia de la parte actora BETTY RODRIGUEZ, titular de la V-4.911.183, acompañada de los abogados ODIVER CARMONA, IVAN YEPEZ, y MAGALY GARCIA, inscritos en el IPSA bajo los N° 155.111, 60.011, y 11.409, por una parte y por la otra la parte demandada COMPAÑÍA ANONIMA CENTRO MEDICO LOIRA, representada por los abogados UBENCIO MARTINEZ e IBRAIN ROJAS, IPSA Nº 36.921 y 105.592, según poder que consta en el expediente. En este estado las partes llegan a un acuerdo y la parte actora decide desistir del procedimiento instaurado por Diferencia de Prestaciones sociales y otros conceptos laborales, contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA CENTRO MEDICO LOIRA, y la representación judicial de la parte demandada acepta dicho desistimiento, por lo que visto lo anterior este juzgador a tenor de lo establecido en el artículo 133, de la L.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de noviembre de 2011 por la abogada NUBIA CEDEÑO en su carácter de apoderada judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 05 de junio de 2012 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de diciembre de 2011 por la abogada MARYURI MEZA, en su carácter de apoderada judicial del codemandado de manera personal, ciudadano GILBERTO USECHE contra la sentencia de fecha 05 de junio de 2012 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del .....

En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, y conste en los autos la cancelación del monto acordado por las partes en el presente acuerdo, este Juzgador dará por terminado el presente procedimiento y se ordenara el cierre y archivo del expediente. Igualmente este Juzgador deja constancia que hizo entrega a las partes, de sus escritos de promoción de pruebas con sus correspondientes anexos, quienes declaran haberlos recibido en este acto. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, al Primer (1º) día del mes de Febrero de dos mil Trece (2013). Año 202º de la Independencia y 153º de la Federación. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DEJESE COPIA. Igualmente se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrón.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 185-A del Código Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, promovida por los ciudadanos ANGEL PASQUALE IANNUZZI BARBONE y GIZETH LIDOSKA DAVILA SANCHEZ, anteriormente identificados.

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos IVONNE DEL MILAGRO VERA DE ROJAS y JOSE HOLMAN ROJAS BURGOS, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.903.382 y V-4.834.357, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha 26 de noviembre de 1986, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 183, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades c.....

Se dicto sentendia definitiva mediante la cualse declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos FELIPE DE JESUS PALMA VASQUEZ y LILIANA PAEZ GONZALEZ, el 18 de junio de 1991, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal. De conformidad a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, en concordancia con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal Civil del Distrito Capital, adjunto a copia certificada de la presente decisión, una vez que quede firme y ejecutoriada y cualquiera de los interesados consigne las copias respectivas para su certificación, las cuales se ordena expedir, de acuerdo a lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte ACTORA y CON LUGAR la apelación de la parte demandada, ambas en contra de la sentencia de fecha 14 de mayo de 2012, emanada del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ZULY PIERINA RIVAS AULAR contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia, se condena al pago de diferencia de bono vacacional, prestaciones sociales en forma doble, utilidades, todo desde la fecha de inicio hasta la terminación en los términos de la parte motiva de la presente decisión. T.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por los ciudadanos EUSEBIA EUSTRALIA TUAREZ RODRÍGUEZ y CIRINO FLORESMINO RODRÍGUEZ VERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 23.645.540 y V-23.645.519, respectivamente, contra la Sociedad Mercantil GALIPAN, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 12 de julio de 1962, bajo el N° 22, tomo 13-A. SEGUNDO: Se declara a los ciudadanos EUSEBIA EUSTRALIA TUAREZ RODRÍGUEZ y CIRINO FLORESMINO RODRÍGUEZ VERA, antes identificados, como exclusivos propietarios del inmueble constituid.....