Se dictó auto mediante el cual se ordenó prorrogar para ambas partes en este proceso, el lapso de Evacuación de Pruebas por quince (15) días de despacho, como prórroga.

Se homologa el DESISTIMIENTO del procedimiento, en el juicio que por EJECUCCIÓN DE HIPOTECA sigue el ciudadano RAÚL LAVIE BETANCOURT contra el ciudadano RIGOBERTO LEÓN, ambas partes identificadas con anterioridad, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Así se decide

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara: ÚNICO: En el acta de defunción correspondiente al ciudadano RAUL JESUS REYES FUENTES, levantada por ante Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el número 040 del año 2015, donde establece el número de la cédula de identidad la solicitante como "V-11.202.349" deberá decir "V-11.202.949". Así se decide.-

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada el 21 de mayo del 2015, por los ciudadanos ANTONIO LEFANTE MONCADA y ROSYCLER LEFANTE MONCADA, ambos debidamente asistidos por los abogados GERALD BUENAVIDA y ELIO BURGUERA RINCÓN respectivamente, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Se da por consumado el acto, y procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al tribunal de la causa en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y s.....

CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN MERODECLARATIVA interpuso el ciudadano FELIX ESTEBAN GARCÍA RADA en contra de los ciudadanos DAXY PASTORA GONZÁLEZ PIÑA, HENRYS RAMÓN GONZÁLEZ PIÑA y MARÍA JESÚS GARCÍA PIÑA, ambas partes plenamente identificadas en autos. Por consiguiente, se declara la existencia del vínculo concubinario que mantuvo el ciudadano FELIX ESTEBAN GARCÍA RADA con la ciudadana MARÍA PASTORA PIÑA, identificados en autos.

Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente solicitud de interdicto de obra nueva. En consecuencia, se declina la competencia a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución. Cúmplase. Así se decide. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 1 de junio de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera G. El Secretario Abg. Jonathan Morales

PRIMERO: Se NIEGA el decreto de la medida cautelar de secuestro formulada en el escrito de la demanda.- Así se decide.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha nueve (09) de Octubre de dos mil seis (2006), contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintidós (22) de septiembre de 2006, que declaró INADMISIBLE la demanda en tercería, en el expediente numero AN37-X-2006-000011. SEGUNDO: FIRME LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintidó.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado se declaró INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente demanda. En consecuencia, se declinó la competencia a la Sala de Juicio de Protección al Niño, Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, a quien le corresponda previo el sorteo de ley, por lo que se ordenó la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad de Recepción y Distribución del Circuito Judicial de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha nueve (09) de julio de dos mil cuatro (2004), por el abogado José del Carmen Blanco, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha siete (07) de julio de dos mil cuatro (2004), en el expediente numero 04-1413 de la nomenclatura del citado juzgado. SEGUNDO: FIRME LA DECISIÓN dictada por el Juzgado Décimo Tercero.....