Decisiones del dia 01/06/2017
N° Expediente :
AP31-S-2016-006348
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2017
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: AURA MARIA CANACHE LUNA Y ORLANDO ROMERO
Resumen:
DECISIÓN
Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulado por los ciudadanos AURA MARIA CANACHE LUNA y ORLANDO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-10.517.705 y V-5.611.779, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 DE JULIO DE 1982 por ante el JUZGADO SEXTO DE PARROQUIA DEL DEPARTAMENTO LIBERTADOR, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, actualmente TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 88, folio 137 y.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Viana
Organo:
Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP11-V-2017-000723
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2017
Procedimiento: Prescripción Adquisitiva
Partes: CIUDADANA GLADYS JOSEFINA VAAMONDE, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-634.657 Y CIUDADANA CARMEN RAFAELA MOTA PARADA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-4.853.062.
Resumen:
En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de prescripción adquisitiva incoada por la ciudadana GLADYS JOSEFINA VAAMONDE, en contra de la ciudadana CARMEN RAFAELA MOTA PARADA, plenamente identificadas en el encabezado de esta decisión.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, al 1º de junio de 2017. 207º y 158º.
El Juez,
Abg. Luis R. Herrera G.
El Secretario,
Abg. Jonathan Morales
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
12-0414
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2017
Procedimiento: Nulidad De Asambleas
Partes: INVERSIONES 95718, C.A. Y OTROS VS ADMINISTRADORA C.C.C.T., C.A.
Resumen:
- V -
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente:
PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoada por las empresas INVERSIONES 95718, C.A., CONSTRUCTORA A.P.C., C.A., TORRELAGUNA S.R.L. y ADMINISTRADORA CENTAURO C.A., en contra de la asamblea celebrada en fecha diecisiete (17) de junio de dos mil tres (2003), por la ADMINISTRADORA C.C.C.T., C.A.
SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Ailanger Figueroa Cordova
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
AP31-S-2016-008814
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2017
Procedimiento: Interdicto De Obra Nueva
Partes: BANCO DEL CARIBE C.A. BANCO UNIVERSAL, EN CONTRA DE BANESCO SEGUROS, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO
De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la solicitud de INTERDICTO DE OBRA VIEJA incoada por el BANCO DEL CARIBE C.A. BANCO UNIVERSAL, contra BANESCO SEGUROS, C.A. ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y como consecuencia de ello improcedente la demolición del inmueble.-
Se condena en costas a la parte querellante de conformidad 274 de Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en esta instancia.-
Por cuanto la presente sentencia se dicta fuera del lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP11-V-2017-000459
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2017
Procedimiento: Accion Reivindicatoria
Partes: NOEL OGAYA MENGOD Y VICTOR MANUEL OGAYA MENGOD VS CHRISTIAN JEUS MATA ZORRILL, JHONATAN JESUS NUÑEZ ZORRILLA Y MINAILIS JESUS NUÑEZ ZORRILLA
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la reconstrucción del expediente signado con el Nº AP11-V-2017-000459. SEGUNDO: La expedición de la certificación de los asientos del libro diario que guarden relación con la presente causa. TERCERO: Notificar a la parte actora, ciudadanos NOEL OGAYA MENGOD y VÍCTOR MANUEL OGAYA MENGOD para que -si así lo consideran-, participen en dicha reconstrucción consignando las copias que pudieran estar en su poder. CUARTO: Notificar al Fiscal del Ministerio Público para que inicie las averiguaciones pertinentes.
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-S-2016-10295
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2017
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: INA MARINA VARGAS DE PRADO, IVIS YEINS PRADO DE MARTIN, MARLONI PRADO VARGAS Y LETTY PRADO VARGAS
Resumen:
conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de las ciudadanas INA MARINA VARGAS DE PRADO, IVIS YEINS PRADO DE MARTIN, MARLONI PRADO VARGAS y LETTY PRADO VARGAS, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 3.566.320, V-9.957.309, V-9.957.310 Y V-10.482.363. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP21-N-2016-000002
N° Sentencia :
0015
Fecha: 01/06/2017
Procedimiento: Nulidad De Providencia Administrativa
Partes: COMPAÑÍA MAINT SISTEM-CLEAN CARE RD C.A CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NUMERO 671-13, RECAÍDA EN EL EXPEDIENTE N° 027-2013-01-00680 DE FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2013 DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DEL TRABAJO
Resumen:
Declara: PRIMERO.- CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la parte recurrente la entidad de trabajo COMPAÑÍA MAINT SISTEM-CLEAN CARE RD C.A contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NUMERO 671-13, RECAÍDA EN EL EXPEDIENTE N° 027-2013-01-00680 DE FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2013 DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DEL TRABAJO, que declaró con lugar el Reclamo de Prestaciones Sociales y demás Beneficios Laborales de la ciudadana DISNEIDA MARGARITA COLINA MARTINEZ, titular de la cédula de identidad número: V-15.378.496. Partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO.- Dada las implicaciones de la demanda que dio origen al presente juicio, se considera necesario garantizarle a la demandada la posibilidad de defenderse y ejercer acciones concedidas a la República, y en ese sentido, le resulta extensible la prerrogativa establecida en los artículos 77 del Decreto con Rango, Va.....
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo