Decisiones del dia 01/06/2022
N° Expediente :
AP21-R-2022-000028
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2022
Procedimiento: Apelación
Partes: FLORENCIO ERNESTO LÓPEZ AGUILERA VS. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO, A TRAVÉS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00075-19, DE FECHA 13 DE MAYO DE 2019, EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO N° 023-2018-01-02384, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE NORTE DEL DISTRITO CAPITAL.
Resumen:
DISPOSITIVO
En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de febrero de 2022, por la abogada Carmen, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FLORENCIO ERNESTO LÓPEZ AGUILAR; contra la sentencia de fecha 17 de febrero de 2022, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado con diferente motiva; TERCERO: SIN LUGAR la demanda en nulidad del acto administrativo interpuesto por el ciudadano FLORENCIO ERNESTO LÓPEZ AGUILAR, contra la Providencia Administrativa N° 00075-19, de fecha 13 de mayo de 2019, que guarda relación en el expediente admin.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP71-R-2016-0001113
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2022
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: JESÙS ANTONIO NORIEGA DÌAZ CONTRA DOMIELIS MARIA MOLINA ROJAS
Resumen:
Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
Primero: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la Abogada Sandra Verónica Tirado Chacón, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 127.767, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano JESUS ANTONIO NORIEGA DIAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-8.309.660, contra la sentencia dictada el 22 de septiembre de 2016, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda REVOCADA.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2022-000032
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2022
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: PARTE DEMANDANTE: SOLIMAR LUJANO RODRIGUEZ.- PARTE DEMANDADA: ELIAS KILSI SALOOM Y GEORGE KILZI SALUM.-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 14 de diciembre del 2021, por la abogada Solimar Lujano, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la sentencia dictada en fecha 09 de diciembre de 2021, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia apelada, dictada en fecha 09 de diciembre de 2021, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO fuera incoada por la ciudadana SOLYMAR LUJANO RODRIGUEZ, en contra de los ciudadanos ELÍAS KILSI SALOOM Y GEORGES KILSI SALUM, todos anteriormente identificados en el encabezamiento del presente fallo.
TERCERO: SE ORDENA LA NOTIFICACION de las partes, de conformidad con lo estipulado en la Sentencia Nro. 243 de .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-FALLAS-2019-000346
N° Sentencia :
56
Fecha: 01/06/2022
Procedimiento: Daños Materiales Y Morales
Partes: INVERSIONES KAV, C.A., CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES COMERCIALIZADORA K-ARONESE, C.A. Y GRANJA AVÍCOLA SAN FRANCISCO, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda por DAÑOS MATERIALES Y MORALES incoara la sociedad mercantil INVERSIONES KAV, C.A., contra las sociedades mercantiles COMERCIALIZADORA K-ARONESE, C.A. y GRANJA AVÍCOLA SAN FRANCISCO, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA:
PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8o del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, promovida por la parte demandada.
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito