|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 01/08/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-004452
|
N° Sentencia :
786
|
Fecha: 01/08/2012 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: WIRMAN GERMAN YRAZABAL CONTRA CEMEX DE VENEZUELA, S.A.C.A. |
Resumen:
En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano WIRMAN GERMAN YRAZABAL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 15.131.239., en contra de CEMEX DE VENEZUELA, S.A.C.A., por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
|
Juez/Ponente:
Maria Luisaurys Vásquez Quintero
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
AP71-R-2012-000026-6327
|
N° Sentencia :
3
|
Fecha: 01/08/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación) |
Partes: CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL CONTRA CONTRACTORS 2000,C.A |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Jugado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 30 de enero del 2012 por las profesionales de derecho OLIMAR MÉNDEZ y FRANCRIS PERÉZ GRAZANI, contra el auto proferido el 5 de diciembre del 2011 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitanaza de Caracas, en los términos ut supra expresados. SEGUNDO.- SE REPONE la presenta causa al estado de nueva admisión en la cual se deberán incluir los intereses de mora que se siguieren causando hasta la publicación de la sentencia definitiva.
Dada la naturaleza de esta sentencia, no hay especial condenatoria en costas.
Queda REVOCADO el auto apelado.....
|
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
|
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|