Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre la propiedad de un vehículo, MARCA: Fiat; AÑO: 1988; CLASE: Automóvil; PLACA: XJG-663; COLOR: Blanco; SERIAL DEL MOTOR: 2679773, SERIAL DE CARROCERIA: ZFA146BS6J0275653, a favor del ciudadano WILLY ALFREDO MARQUEZ

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO a favor del ciudadano: HÉCTOR RAFAEL HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 12.071.260, sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, construidas sobre una parcela de terreno, ubicada en el Barrio El Retiro, Sector San José del Ávila, Calle 1ra. El Retiro, entre 2da. Transversal y 3ra. Transversal, Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, propiedad de la ciudadana: Hernández Aura Alicia

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas por la ciudadana: MARIA REMIGIA ROMERO

Vista la diligencia de fecha 21 de febrero de 2008, suscrita por el abogado Rafael Ángel Briceño, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita sea librado cartel de notificación a la parte demandada; este despacho vista la declaración del alguacil de fecha 19 de febrero de 2008, la cual riela al folio quinientos cincuenta y cuatro (554), donde dejó constancia que se trasladó los días 23 y 29 de enero, y 06 de febrero de 2007, a la Avenida Principal, Conjunto Residencial Vista Daymar III, Torre A, piso 1, apto. 11-A, Urbanización Parque Caiza, Mariche, Estado Miranda; con el objeto de notificar a la sociedad mercantil PROYECTOS DAYMAR XI, en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales Delourdes Bajaña de Porro, Belkis Omaira Vivas Manzanilla o Aníbal José Lairet Vidal, exponiendo que en dicha dirección "no respondieron a mis llamados", en virtud de ello, este Tribunal acuerda la notificación mediante cartel de la parte demand.....

el Tribunal la ADMITE, en consecuencia por tratarse de derechos disponibles de las partes, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en ella expuestos y de conformidad con lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el primer aparte del artículo 1.078 del Código Civil, se da por concluida la presente partición y liquidación de la comunidad.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la intimación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento

razón por la cual se NIEGA la solicitud del abogado GUILLERMO ESTRELLA, antes indicada; así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º de el Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem. EL JUEZ, DRA MAURA VERONICA FLANNERY CAMPOS _________________, EL SECRETARIO (A) ABG JOHANNA ATIENZA ____________________ En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en la presente decisión. EL SECRETARIO (A) ABG JOHANNA ATIENZA.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano MIGUEL ÁNGEL QUINTERO, en perjuicio del ciudadano ORLANDO RAFAEL PEINADO BRICEÑO, por la comisión del delito de: VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Sobre La Violencia Contra la Mujer y la Familia, relativa a la causa Nº 13.229-08, (nomenclatura de este Tribunal), todo ello de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318, Ordinal 3° y 48, ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, en virtud de que la acción penal en el presente caso, se encuentra evidentemente prescrita. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su debida oportun.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida a RICARDO CARTAYA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra La Mujer y la Familia derogada, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 318, Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hayan bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal al Jefe de Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, a los fines .....