/RECT. ACTA DE NAC./Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el literal "i" Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 156 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a declaró CON LUGAR la presente causa, en consecuencia, donde se lee y transcribe: "C.I.N. V.-14.162.389", debe leerse y transcribirse: "C.I.N. V.- 14.062.389", quedando así rectificada el acta consignada y dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en las mismas.-

CARTEL DE NOTIFICACION DEL ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ

CARTEL DE NOTIFICACION DEL ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ

CARTEL DE NOTIFICACION DEL ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ

CARTEL DE NOTIFICACION DEL ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges ciudadanos ALVARO MIGUEL PUERTA MORENO y DEISY JOSEFINA MUÑOZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.918.955 y V-14.770.772 respectivamente, decretada el 29 de marzo de 2011, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha primero (1) de septiembre de 2006, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Manrique, Estado Cojedes, según consta de Acta de Matrimonio Nº 12, Año 2006. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 27/03/2012, dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada, en consecuencia, se ordena a la Juez del Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, admita la presente demanda, incoada por el ciudadano Samuel José Carrillo Lezama contra la Sociedad Mercantil Inversiones Pro Rigging.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dos (02) de mayo de dos mil doce (2012) 202º y 153º ASUNTO: AP21-L-2011-000861 PARTE ACTORA: JOSE MIGUEL GIL GUANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad 2.097.065 APODERADAS DE LA PARTE ACTORA: NILDA ESTHER ESCALONA DE DAVID, inscrita en el inpreabogado bajo el número 64.444 y ISABEL SOFIA CARPIO FARIAS, inscrita en el inpreabogado bajo el número 3.735 y HILSY SILVA, inscrita en el inpreabogado bajo el número 69.213 PARTE DEMANDADA: CONSORCIO DE ENTRETENIMIENTO GLOBAL C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: NO ACREDITADO MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES NATURALEZA DE LA DECISIÒN: SENTENCIA INTERLOCUTORIA .....

Este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como de la referida decisión proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24 de Marzo de 2009, número 380, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano RICARDO ANTONIO BARRIOS YNFANTE en contra de del INSTITUTO NACIONAL DEL PODER POPULAR PARA LA JUVENTUD, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no haber subsanado el actor el libelo de la demanda según lo ordenado en el auto de fecha 02 de Abril de 2012, dictado por este Juzgado. Así se establece.