En consecuencia, al no encontrar llenos los extremos exigidos en el artículo 929 de Código de Procedimiento Civil, este Juzgador administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de ENTREGA MATERIAL.

De las sentencias antes transcritas se desprende que la Sala Político Administrativo ordenó el proceso y resolvió lo concerniente a la ejecución de las Providencias Administrativas en comento designando para ello al Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, como Tribunal Ejecutor, en consecuencia, en este sentido este Juzgado considera que no tiene materia sobre la cual pronunciarse y por lo tanto ordena remitir el presente expediente a la Coordinación Judicial a los fines de que lo distribuya al Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio de esta misma Circunscripción Judicial con motivo de que con la entrada en vigencia del nuevo Régimen Procesal Laboral es este el Juzgado al cual fue asignada la causa para su ejecución. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE para conocer del Recurso de Invalidación ejercido por el ciudadano abogado ANDRES MONSALVE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ACACIAS ATHELTIC CENTER, S.A contra la sentencia dictada en el asunto N° AP21-L-2005-003467 de fecha 04 de agosto de 2005, dictada por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, declinando el conocimiento de esta causa al mencionado Juzgado el cual se declara competente, por lo que se ordena remitirle mediante oficio el presente asunto.

este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado Décimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °

Siendo las 3 PM del día 02-08-2006, se celebró continuación de audiencia preliminar y las partes alcanzaron un acuerdo satisfactorio, por lo que fue homologado por la Juez.

Este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la pretensión de Amparo Constitucional interpuesta por la MAC ADVICE, SERVICIO DE SOPORTE EN COMUNICACIÓN, C.A., representada por el abogado GENE R. BELGRAVE G., contra las actuaciones de notificación y consecuente decisión dictada en fecha 03 de julio de 2006 por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el proceso de amparo seguido por las ciudadanas ANGELINA CAPRILES SILVAN y MARIANA MARTIN CAPRILES, contra el JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Dada la naturaleza de l.....

PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Mary Concepción Pérez Pérez y Agustín De Jesus Marcano Arias, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha dieciocho (18) de noviembre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, y se ordena oficiar lo conducente a las autoridades respectivas, anexándosele copia certificada de la presente sentencia y de su auto de ejecución, una vez consten los fotostátos requeridos para tal fin.

Encontrándose éste Tribunal en la oportunidad legal para decidir, pasa a hacerlo en base a las siguientes consideraciones: Vista la intención de las partes de separarse de cuerpos, así como la no reconciliación a que se les exhortó y transcurridos más de un (01) año sin que exista la voluntad de reconciliación y asimismo, vista la solicitud de la Conversión, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, Declara la Conversión de la Separación de Cuerpos, en Divorcio de los ciudadanos Carlos Humberto Hernández Meza y Paola Celeste Ramírez de Hernández, plenamente identificados en la primera parte de este fallo y en consecuencia, ASI SE DECIDE.-