Sentencia que declaró con lugar, la demanda de privación de patria potestad a favor de la niña (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

"...este Tribunal Ejecutor deja los bienes muebles debidamente embargados preventivamente bajo la guardia y custodia de la empresa demandada en la persona de su Gerente General MANUEL JOSE DE LA CORO JARA RUIZ , antes identificado con la anuencia del Depositario Judicial designado, Es todo. Continuamente el Apoderado Actor expone: Solicito a este Tribunal Ejecutor devuelva la presente Comisión con sus resultas al Tribunal de La Causa..."

De la lectura de la solicitud presentada, evidencia este Juzgado que el mismo fue redactado de manera confusa e ininteligible, por lo que no se tiene la certeza de lo que pretende la solicitante. En consecuencia, considera este Tribunal que en tales circunstancias resulta imposible la tramitación de la solicitud presentada, por lo que se declara Inadmisible. Así se decide.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Por lo antes expuesto, este tribunal DECRETA el AMPARO A LA POSESIÓN del querellante, ciudadano TORIBIO LOPEZHAYA AGUILAR, mayor de edad, de nacionalidad peruana, y titular de la cédula de identidad número E-83.758.298, ejercida sobre el inmueble antes identificado. En consecuencia, SE ORDENA a la querellada, sociedad mercantil ADMINISTRADORA INMOBILIARIA RASCACIELOS 2009 C.A., en la persona de la ciudadana FELICITA VERA, a CESAR en todo ACTO PERTURBADOR y, a no cometer en el futuro, ningún otro acto dirigido a perturbar o menoscabar la posesión que ostenta el querellante sobre el ya identificado inmueble. De conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda notificar al querellado mediante Boleta, a fin de que tenga conocimiento del contenido del presente Decreto. Cúmplase.-

/Este Tribunal DISCIERNIO los cargos de TUTORA, PROTUTORA, SUPLENTE DE PROTUTORA Y MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA con todos los deberes inherentes al mismo y se decretó la Tutela Interina a favor de la adolescente SE OMITEN DATOS

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, Admite de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su condición de defensor privado de los ciudadanos YEFERSON SANTOS ZAMORA GARCIA y JOSÉ GREGORIO GIL.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 09 de mayo de 2011, por los abogados RAMÓN MEDINA MARTÍNEZ e IRIS MARÚ ROJAS RABOL, en su condición de defensores del imputado RAFAEL HERRERA MARTÍNEZ, y en consecuencia REVOCA la decisión del 02 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual desestimó por manifiestamente infundada la solicitud de control judicial realizada por el citado abogado, y se ORDENA resuelva la solicitud de control judicial de 27 de abril de 2011, presentada por el recurrente una vez se cumpla con lo ordenado en el presente fallo.

, esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano GABRIEL CHACÍN RICHARDI, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.584, actuando en su carácter de Defensor de los ciudadanos OSCAR ENRIQUE CASTILLO MARTÍN y LUISA MARÍA FERREIRA ARMAS DE CASTILLO, titulares de las cédulas de identidad números V-6.810.325 y V-6.864.927 respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Junio de 2011, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó a los referidos ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y 252 nume.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la profesional del derecho Zenaida Pérez Silva, en su carácter de defensora del imputado JUAN JOSÉ VALDEZ LÓPEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de junio de 2011, durante el acto de la audiencia para oír al imputado, donde entre otras cosas decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3 y 251, numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252, numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a su patrocinado, por encontrarlo incurso en la pr.....