este Tribunal niega la Medida de Embargo solicitada por la parte demandante en el presente proceso, por cuanto a Juicio de esta Juzgadora no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in mora y el Fumus bonis iuris a que se refiere el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.-

Se pronunció sobre la admisión de las pruebas promovidas por las partes.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentado por el abogado, JOSE LOPEZ BERNAL, contra CALZADOS UNION C.A. e INVERSIONES PRIMIGI, C.A. Y PELEGRINA TORNETTA CUSUMANO. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa a los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, con el objeto de que siga conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que se distribuido y lo siga conociendo su Juez natural. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. La parte que lo considere podrá interponer los recursos que crea pertinen.....

este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO intentado por la ciudadana ANA MARIA JOAQUINA LIBERAL MICO contra en contra del ciudadano ELIAS OCTAVIO DELL´ARCIPRETE ROSA y en consecuencia se extingue la instancia. En conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: JARRY OBADIA BELLOSO y ANTONELLA GALLIGANI CAMBINI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 5.535.988 y V- 12.956.553 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre ellos, contraído en fecha 21 de septiembre de 1990, contrajeron matrimonio civil ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Nº 1(HOY JUZGADO DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL AREA METRIPOLTNA DE CARACAS), según Libro de Ac.....

Se ordenó remitir con oficio las actas del presente asunto al Consejo de Protección del Municipio Libertador del Distrito Capital, de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28 de noviembre de 2008, asunto 08-0151, donde se estableció que el competente para conocer del presente es el Consejo de Protección de la Jurisdicción donde se encuentra asentada la partida a rectificar.-

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud, ordenándose en consecuencia oficiar a la Autoridad competente estampar una nota marginal en el libro donde se registró el acta de nacimiento antes señalada en los siguientes términos, donde se lee el número de la cédula de identidad del progenitor del niño de autos como: "6.527.762", debe leerse: "6.527.262", y donde se lee el primer apellido de la madre del niño de autos como "...SACHEZ ..." debe leerse "...SANCHEZ ...", que es lo correcto y verdadero; dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada acta de nacimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil.-

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION, a la ciudadana ZORAYA MARIA ZAMBRANO DE VILLALOBOS, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.-

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION, a la ciudadana ZORAYA MARIA ZAMBRANO DE VILLALOBOS, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.-

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en el ciudadano PEREIRA PEREZ OSCAR ENRIQUE, antes identificado, el cargo de CURADOR AD-HOC, en beneficio de la niña (...).