Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos XIOMARA IVETT PÉREZ MONTOYA y MANUEL VICENTE PÉREZ HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.974.669 y 14.184.562, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 31 de Julio del año 2004, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, acta 318, Tomo 1, folio 126, año 2004, de Libros de Matrimonios llevados por ese Registro. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de conformidad con lo previsto en los a.....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos JOSE RODRIGUEZ FREITES y FATIMA JOSE GOUVEIA CABRAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.095.512 y V-11.560.409, respectivamente, asistidos judicialmente por el Abogado ALFREDO ADJIMAN ALMOSNY, IPSA No. 10.218, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado por ante EL Registro Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Distrito Capital, el día 10/10/1998, anotado bajo el No 302, Tomo 1, Año 1998. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los .....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO PEÑALOZA BENFELE y JAYZA JOSEFINA GONZALEZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.330.043 y V-13.943.791, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 08/04/2005, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta No.16, folio 16. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. TERCERO: liqu.....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos MARIA EUGENIA SUAREZ LEON y JOEL ORANGEL HERNANDEZ UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.400.582 y V-9.970.556, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado por ante la Alcaldesa y Secretario del Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda, el día 20/10/1988, según se desprende de acta de matrimonio signada con el número 313, del año 1988 emitida por esa dependencia. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los a.....

- III - DISPOSITIVA En consecuencia, con fundamento en las normas invocadas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente acción de Oferta Real intentada por el ciudadano ERNESTO LIZARDI, identificado ab initio. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los Dos (02) días del mes de Noviembre de dos mil diez (2010). AÑOS: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA DAYANA ORTÍZ RUBIO LA SECRETARIA, JENNY R. BAEZ JARAMILLO En la misma fecha siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), se publicó y registró la anterior de.....

Por lo que se reitera, que a través de una Inspección Judicial, el Juez solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de los sentidos, y lo pretendido por el solicitante, entre otras cosas, es que se deje constancia del estado de uso y conservación en que se encuentran, las cañerías, aguas blancas e instalaciones eléctricas de las bienhechurías construidas sobre el inmueble donde se encuentre constituido el Tribunal, lo cual requiere de conocimientos periciales, es decir, que solo a través de una experticia, el solicitante puede obtener lo aquí pretendido, toda vez, que con la sola observación del Juez a través del sentido de la vista, no puede dejar constancia del estado de uso y conservación en que se encuentran, las cañerías, aguas blancas e instalaciones eléctricas de las bienhechurías construidas sobre el inmueble donde se encuentre constituido el Tribunal, motivos por los cuales este Tribunal niega la admisión de la presente solicitud de Inspección Judici.....

En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación de la inspección solicitada. Así se decide.-

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Se declara las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus HIROYA YAGI, quién fuera titular de la cédula de identidad número E.-84.288.327, a sus hijas SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y a la ciudadana MIYUKI YAGI, antes identificada.-

Se ordenó la REPOSICION de la presente causa al estado de nueva admisión, conforme a los establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil , en concordancia con el artículo 260 ejusdem y en consecuencia se declara la nulidad de todos los actos procesales anteriores y se proveerá lo conducente mediante auto separado.-