Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2012-009837 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2012
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
COMPLEJO TURISTICO MERIDIEN, C.A.
Resumen:
De lo antes expuestos, resulta forzoso para este Juzgado declarar su incompetencia territorial para el conocimiento de la presente solicitud de título suficiente o justificativo de perpetua memoria, correspondiéndole el conocimiento por el territorio a los Juzgados de Municipio de la ciudad de Porlamar del Distrito Mariño del Estado Nueva Esparta, conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.- Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de la presente causa, correspondiéndole su conocimiento al JUZGADO DE MUNICIPIO DE PORLAMAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Con Competencia en la ciudad de Porlamar del Distrito Mariño, a quien se ordena remitir el presente expediente mediante oficio que al efecto se ordena librar, una vez que se venza el lapso al que hace re.....
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2012-000053 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO CARONÍ, C.A., BANCO UNIVERSAL VS CORPORACIÓN NILO BAR, C.A.
Resumen:
Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y, cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. Por cuanto se observa que existe un plazo pendiente, este Tribunal expresamente establece que una vez que conste en autos que se haya cumplido con lo establecido en dicha transacción, se ordenará el archivo definitivo del presente expediente.
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-000990 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2012
Procedimiento:
Aclaratoria De Sentencia
Partes:
OMAR PEÑA LEON Y MEUDY COROMOTO DEL ROSARIO HERNANDEZ
Resumen:
este Juzgado, a los fines de subsanar el error material cometido, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, y ordena corregir los números de cedulas de los solicitantes, dejando expresa constancia que asimismo, que el ciudadano PEÑA LEON OMAR, es titular de la cedula de identidad Nº 4.168.633 y la ciudadana MEUDY COROMOTO DEL ROSARIO HERNANDEZ, es titular de la cedula de identidad Nº 4.356.244. Así se decide.- Asimismo, se deja expresa constancia que la presente providencia aclaratoria formara parte integrante de la sentencia dictada por este Juzgado el día 07 de Agosto de 2012, en la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos PEÑA LEON OMAR Y MEUDY COROMOTO DEL ROSARIO HERNANDEZ, son titulares de los números de cédulas de identidad. V- 4.168.633 y V-4.356.244, respectivamente.-Así se decide.
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados