Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO LUIS VÁSQUEZ CARRASCO y ANTONIA DOLORES CASTILLO NAVARRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.905.597 y V-4.668.379 respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 12 de agosto de 1976 por ante Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 422, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1976, llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridad.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE: RAFAEL RAMON RODRIGUEZ ROCA y LIZBETH MARQUEZ ROJAS, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE ROLANDO WILLE KECK y SILVIA SAURI SANCHEZ, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CARMEN HAIDE QUINTERO PEÑA y JOSÉ RAFAEL JIMENEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.158.635 y V-1.673.786, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 14 de julio de 1966, por ante la Junta Comunal de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador, del Distrito Capital, anotada bajo el Acta No. 135, del año 1966, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Junta Comunal de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador, del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral, anexando copia certificada de la presente sentencia, así como el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JAVIER RIVAS DOMINGUEZ y LANY LEIDY MARCANO SALAZAR, el 21 de febrero de 2008, ante la Alcaldía del Municipio Los Salias, del Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nº 15, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese año por el indicado Despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Los Salias, Estado Miranda y al Registro Principal Civil del Estado Miranda, con sede en Los Teques; así como a la Oficina Regional de Registro Civil (Estado Miranda) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne las copias simples respectivas para su certificación. Igualme.....

Se dcito sentencia definitiva mediante la cual se declaro DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos VLADIMIR JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ y JENNY YELITZA GANDICA SUÁREZ, el 25 de abril de 2002, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta Nº 27, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese año. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal Civil del Distrito Capital, con sede en Caracas; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil (Distrito Capital) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne las copias simples respectivas para.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos

Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Héctor José Guilarte, IPSA N° 142.510, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha diez (10) de octubre de dos mil trece (2013), dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se remite el presente expediente al Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, para que tan pronto reciba el expediente, en vista que ambas partes están a derecho, fije de manera inmediata la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. TERCERO: No hay conden.....