Este Juzgado, visto que la parte demandada ha cumplido con la totalidad del acuerdo celebrado en fecha de noviembre de 2014, se declara concluida la audiencia preliminar; asimismo se ordena la devolución de los medios de prueba consignados por las partes en la instalación de la audiencia preliminar; de igual forma, el cierre y archivo definitivo del expediente

En fuerza de todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda propuesta por el abogado LUIS ALBERTO MARTINEZ contra MARIA JOSEFINA GOMEZ GONZALEZ por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS POR ACTUACIONES JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES y en consecuencia la nulidad de todo lo actuado en este proceso. Se condena a la parte estimante e intimante al pago de las costas judiciales.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 12 de enero del 2014, por el Tribunal Civil de Ragusa, de la República de Italia, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos VALERA CASTILLO RAFFIANA GRACE DE LA COROMOTO y BARORE GIANLUCA, titular de la cédula de identidad Nº. V-18.569.290 y pasaporte Nº AA42233167, respectivamente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- En su oportunidad procesal, líbrense los oficios respectivos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, M.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de exequátur presentada por la abogada Meicys Delgado Paisan actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano NAGIB AHMAD MAJOUB, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.638.262, en la cual solicitó que se le otorgue fuerza ejecutoria en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada en fecha 14 de abril de 2012, por el Tribunal Religioso Sunita de Bekka Oeste, autoridad suficientemente acreditada para dicho acto encabezado por el Jeque Zakaria Omar El Chandour, que declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre el solicitante y la ciudadana HADIAT MANSOUR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.285.025.....

Declara: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano JUAN JOSÉ CAPRACIO contra las entidades de trabajo denominadas "URBANIZADORA EL ENCANTADO C.A." e "INVERSIONES URBANIA 2007 C.A.", ambas partes identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, el martes (03) de marzo de dos mil quince (2015). Año 204º de la Independencia y 156º de la Federación. Se deja constancia que el soporte físico de la reproducción audiovisual de la presente audiencia queda en custodia de la Oficina de Técnicos Audiovisuales.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora.

En vista de todo lo antes expuesto, esta demanda debe prosperar en derecho y así se decide. IV Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA intentada por la sociedad mercantil CAYORMA, C.A. contra WILFREDO JOSE ARCIA PINTO por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (todos identificados al inicio de la sentencia) SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el local distinguido con el Nº 6, destinado para oficina, con un área de sesenta y dos metros cuadrados con quince centímetros cuadrados (62,15 mts2), ubicado en la planta baja del Centro Comercial Cayorma, situado en la Tercera Transversal de los Palos Grandes, en jurisdicción del Munic.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ PEÑA SIERRA, a través de sus apoderado judiciales ciudadanos OSCAR ELÍAS OMAÑA GUERRERO y ALFONSO MÉNDEZ, contra la ciudadana JACKELIN OGANDO, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador respectivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Ca.....

Se REPONE LA CAUSA al estado de darse cumplimiento al acto de contestación de la demanda, oportunidad en la cual el defensor judicial designado deberá dejar constancia de haber dado cumplimiento con las cargas procesales que le impone la Ley, la cual tendrá lugar al Segundo (2º) día de despacho siguiente al de hoy.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con rango Constitucional declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 23 de febrero del año 2015, por el ciudadano por el MANUEL ANTONIO VILLAHERMOSA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y Cédula de Identidad N° 18.111.156, debidamente asistido por el abogado JACKSON MEDINA, Inscrito en el Inpre-abogado bajo el N°. 177.613, en contra del supuesto agraviante INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). SEGUNDO: No hay condena en costas por no ser temeraria la presente acción de amparo, conforme a lo establecido en el artículo 33 ejusdem.- TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (03 días de despacho, artículo 35 de la Ley Orgánica de Ampar.....