declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por las abogadas ESTRELLA RUIZ DE CORRALES y VASYURY VASQUEZ YENDYS, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 10.728 y 66855, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ZAYRA ADELA BELFORT ISTURIZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.915.186, contra la Sentencia dictada en fecha 12 de Febrero de 2014, por ante el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el N° AH52-X-2014-000090, que versa sobre una Medida Cautelar de Autorización para Viajar.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLES las pretensiones de simulación y subsidiariamente la de partición de comunidad ordinaria contenidas la demanda incoada por la ciudadana ROSANNA FRANCA BERTOLINI DE ARAYA en contra de los ciudadanos ENRICO BERTOLINI COLLARICH, SILVANA BERTOLINI ARGUELLO, TIZIANO SILVANO BERTOLINI VALLERUGO y FRANCA MARIA BERTOLINI LOPEZ. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.

Se dictó y publicó sentencia definitiva mediante la cual se DECLARÓ SIN LUGAR la presente demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por los ciudadanos JOSE QUINTERO BRAVO e YREIBA MARQUEZ DE QUINTERO contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO ROYAL TIVOLI y LOS COPROPIETARIOS DEL REFERIDO EDIFICIO. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandante perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.-

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Este órgano jurisdiccional se DECLARA INCOMPETENTE para decidir la presente causa y DECLINA su competencia a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión mediante oficio del presente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipios Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez haya quedado definitivamente firme ésta decisión.

En consecuencia, visto que la parte demandante solo demostró la presunción de venta de un inmueble perteneciente a la demandada, pero no habiendo acompañado ningún medio probatorio que pudiese constituir presunción grave de que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, ambos requisitos que han de concurrir simultáneamente de conformidad con el artículo 585, eiusdem, en atención a lo ha sostenido por nuestro Supremo Tribunal, para que pueda decretarse las medidas preventivas, es por lo que es forzoso concluir la improcedencia de la medida de prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles propiedad de la demandada, todo en aplicación de la doctrina que ha establecido: ...

declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, "constituidas por la planta alta de una casa, identificada con el Nº 25, ubicada en la Calle La Cruz, Sector El Morro, Barrio El Mirador de Este Isaías Medina Angarita, Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, a favor de la ciudadana ANA ROSA GIL TERAN, titular de la cédula de identidad Nº V-6.260.185.

Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones, la documentación acompañada y las justificaciones evacuadas al efecto, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano FRAY ANTONIO ROA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.803.352. Así se decide.- Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas.- Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir.....

Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones, la documentación acompañada y las justificaciones evacuadas al efecto, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana KAROLIN KARINA ROJAS MOSQUERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 19.370.269. Así se decide.- Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas.- Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido i.....

De todo lo expuesto, este órgano jurisdiccional a los fines de dar cumplimiento a la garantía de un debido proceso y la tutela judicial efectiva, consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo cumplimiento debe ser vigilado por el Juez sin que pueda ser resquebrajado, resulta imprescindible indicar a la ciudadana ALEXIA ANDREINA ROLLIN MORALES, que no tiene capacidad de postulación para actuar en la presente solicitud en nombre y representación de la ciudadana OMAIRA MORALES DE ROLLIN, razón por la cual este Juzgado declara INADMISIBLE la solicitud de título supletorio presentada por la ciudadana ut supra mencionada. Así se decide.- Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriores este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana ALBERTINA COLMENARES DE ZAMBRANO, ya identificada, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.