Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos HERNAN JOSE OSAL SANCHEZ y DULCE BESTALIA CARRILLO DE OSAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de Identidad Nº V-9.416.365 y V-6.261.353, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió, contraído el treinta (30) de marzo del año 1990, por ante el Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas. Notifíquese mediante oficio a las autoridades competentes previa consignación de los fotostatos correspondientes. Publíquese y Regístrese.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos JULIO IGNACIO DELGADO y RAIZA JANET CASTRO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nº V-5.423.750 y V-6.099.540, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unión, contraído el día dieciocho (18) de septiembre del año 1981, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Area Metropolitana de Caracas.-Notifíquese mediante oficio a las autoridades competentes, una vez consten las copias simples para su certificación. Liquídese comunidad conyugal. Publíquese y regístrese.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ULISES RAMÓN PEÑA SCARAMELLA y MARISELA COROMOTO GORRIN de PEÑA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.443.830 y 6.000.602, asistidos por la abogada en ejercicio, Alexandra Yvanova Jorge, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 89.070. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 17 de febrero de 1978, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador, bajo el Acta No. 49, folio 49, del año 1978, de los libros de matrimonios. Se ordenó librar Oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA se de conformidad con el artículo 341 del Código de procedimiento Civil en concordancia con los artículos 666 eiusdem, 4, 52, 53, 70 y 74 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Posesión, declaróINADMISIBLE LA DEMANDA que por Ejecución de Hipoteca Mobiliaria intentare el BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. contra la empresa mercantil INVERSIONES T.H.A.D.I., C.A.

Homologa dicho Desistimiento, por lo que se Da por Terminado el presente recurso ordenando su Cierre Informático y Archivo Definitivo

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede familia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada contra el auto de admisión de pruebas. Se confirma el auto apelado.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Despacho Judicial, a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente demanda de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana Abogada María Del Milagro Da Corte Luna, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de la ciudadana DEICI CAROLINA GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.528.961, contra el ciudadano PEDRO ROBERTO RIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.889.940, en beneficio de su hijos (...), de siete (07), cinco (05), cuatro (04) y un (01) años de edad respectivamente.-

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, y verificando la facultad para transar de ambas representaciones, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en virtud de que es un medio de auto composición procesal consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático. Asimismo se acuerda expedir las c.....

En tal sentido, quien suscribe, vista el antepuesto escrito, suscrito por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido del mismo, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, y verificando la facultad para transar de ambas representaciones, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en virtud de que es un medio de auto composición procesal consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático. Asimismo, se acuerda expedir las copias certificadas solic.....