Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia ÚNICAMENTE del pago realizado en moneda del curso, el cual asciende al monto de Ciento Veintiún Mil Setecientos Cincuenta y Tres Bolívares Con Veintinueve Céntimos (Bs. 121.753,29), en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Aspen Pharma, S.A., a favor de la ciudadana Yolvix Mileydis Contreras Araque, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase. Publíq.....

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la oferta real de pago realizada por la sociedad mercantil "INVERSIONES FG 1083, C.A.", a favor del ciudadano EDGAR BERRIOS. La Juez, María Mercedes Millán El Secretario, Rafael Flores NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Rafael Flores

III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se niega por improcedente la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 27 de mayo de 2015.- SEGUNDO: El Tribunal deja constancia del recibo conforme por parte del apoderado judicial del oferido del pago por la cantidad de Bs 684.536,78.- TERCERO: Se ordena una vez firme el presente pronunciamiento se proceda al cierre y archivo de la presente solicitud No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.- El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu P. El Secretario Abog. Hermes Carrillo. En esta misma fec.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real presentada por la entidad de trabajo trabajo Inversiones Hollywood Club C.A, a favor del ciudadano Fabio Tovar, todos identificados en autos. Segundo: Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la inhibición planteada por la Juez del Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogada, MERCEDES GOMEZ CASTRO, para conocer del juicio seguido por: SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA, C.A. que se tramita bajo el ASUNTO: AP21-N-2013-000121. Notifíquese de esta decisión a la Juez inhibida. Cúmplase.

DISPOSITIVO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de la parte accionante, contra la sentencia del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de diciembre de 2014. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado TERCERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso de Nulidad, incoado por, GLEDY ROSANA GOMEZ LARA, titular de la cedula de identidad N° V- 16.905.278, contra el Acto Administrativo N° 00119-14 de fecha 22 de mayo de 2014, contenido en el expediente N° 023-2013-0100001, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL ( Sede Norte), en el cual declara CON LUGA.....

DISPOSITIVO: En fuerza de todos lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte actora, contra la decisión del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha, 25 de marzo de 2015, la cual queda modificada en los términos de este fallo; y parcialmente con lugar el recurso de la parte demandada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por, HERMINIO JESÚS ALDANA SALAS, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 20.366.895; contra la entidad de trabajo, FUENTE DE SODA RESTAURANT BAR LA SALAMANDRA, S.R.L. (Restaurant La Salamandra), inscrita por ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Ca.....

Por los razonamientos anteriores, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer y decidir la presente causa incoada por la ciudadana ISABEL SANTANA DE ORTEGA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad No. 907.169, en contra de la ciudadana THAIS MORA NIETO, venezolana, mayor de edad, de este por Resolución de Contrato de Venta, como consecuencia, de la anterior declaratoria se DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 4, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el recurso de apelación interpuesto la abogada LILLEIRA CASTELLANOS CASTILLO, en su carácter de Defensora Publica 113º Penal Auxiliar del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano HENRY JOSE GUZMAN HENRIQUEZ, titular de las cédula de identidad N° V-17.033.001, en contra de la decisión emitida en fecha 30/04/2015, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia Estadal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referid.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Amalia Carolina Torrealba de Pietri, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.281, actuando en su condición del ciudadano WILFREDO RAMÓN ALCALÁ RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.227.084, consignó ante el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital (en funciones de Distribuidor), escrito contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se orden.....