II DECISIÓN De acuerdo a los razonamientos previamente señalados, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano Vicente Elías Laíno Hidalgo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 5.969.590 en su carácter de Presidente del CONDOMINIO EDIFICIO LAÍNO, inscrita en el Registro Único de Información Fiscal bajo el número J-31423936-8, debidamente asistido por las abogadas en ejercicio Sandra Fabiola Santi Canache y Montserrat Elizabeth Pallares Tejera, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad números 6.844.465 y 6.561.100, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 31.778 y 32.451, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2023-000149 de fecha 15 de diciembre de 2023 emitid.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con lo dispuesto en el mencionado Código.

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con lo dispuesto en el mencionado Código.

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con lo dispuesto en el mencionado Código.

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil Corporation A&A Translog, C.A contra la sociedad mercantil Cintracar Spain SL No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

En tal sentido, ante los planteamientos expuestos supra, es necesario que las confusiones sean aclaradas y precisas, para que no exista ningún tipo de incongruencia en la causa petendi, permitiendo entonces que se trate de una demanda adecuada, y correlativa, que en consecuencia sea admitida, conforme a lo establecido en la Ley; por lo que este Juzgador de conformidad con las atribuciones que le confiere la Ley Adjetiva Civil, en su artículo 642, procede a dictar el presente DESPACHO SANEADOR, INSTANDO a la parte accionante a reformar la demanda en la cual deberá expresar con exactitud y concordancia la cuantía o estimación de la misma, señalando la moneda de mayor valor, según el Banco Central de Venezuela, a los fines de que pueda ser admitida conforme a Derecho. A cuyo efecto se le conceden DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO siguientes al de hoy, a fin de que la parte interesada de cumplimiento a lo presupuestado en el presente pronunciamiento so pena de inadmisión de la demanda. CÚMPLASE.....

-DISPOSITIVA- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita en fecha 13 de junio de 2024, por las partes actuantes en este proceso, parte demandante, ciudadano ADRIÁN ANTONIO REQUENA DUGUM, representado por su apoderada judicial, abogada ZOLANGE GONZÁLEZ COLÓN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 28.564; y parte demandada, ciudadana CAMILA GOMEZ MEDINA, representada por su apoderado judicial, abogado OSWALDO FUENMAYOR FEO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 10.671. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes en la presente decisión, de acuerdo con la Sentencia Nro. 000386 del 12 de Agosto de 2022, Exp.: Nº AA20-C-2021-000213, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Sup.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en audiencia de juicio de fecha 7 de febrero de 2024, cuyo extenso fue publicado el 23 de febrero de 2024, que declaró CON LUGAR la acción de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL intentada por CLUB HÍPICO CARACAS, S.C., en contra de GIMNASIO BUDO-KAN DE VENEZUELA, S.C. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo de local comercial intentada CLUB HÍPICO CARACAS, S.C., en contra de GIMNASIO BUDO-KAN DE VENEZUELA, S.C. y terminado el contrato de arrendamiento, suscrito entre CLUB HÍPICO CARACAS, S.C y GIMNASIO BUDO-KAN DE VENEZUELA, S.C, de fecha 27 de noviembre de 2000. TERCERO: SE ORDENA a la parte demandada, entregar a la parte actora, el inmueble arrendado identificado como inmueble ubicado en la instalacion.....