Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 246] Página 17 de 25
N° Expediente : AP11-V-2009-000903 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2011
Procedimiento:
Retracto Legal Arrendaticio
Partes:
ESTACION LGH SERVICA, C.A VS. GINO BATTELLINO VARUTI, GIACOMO GREGORIO BATTELLINO VILLARROEL, Y LOS SUCESORES CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE LA DECUJUS EUNICE VILLARROEL VALLENILLA ( PEDRO ANTONIO VENTURINI VILLAROEL).
Resumen:
Se declaró SIN LUGAR la CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 10° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL opuesta por los codemandados atinente a la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN, en el juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, ha incoado la sociedad de comercio ESTACION LGH SERVICA, C.A., contra los ciudadanos GINO BATTELLINO VARUTI, GIACOMO GREGORIO BATTELLINO VILLARROEL, y los SUCESORES CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS de la Decujus EUNICE VILLARROEL VALLENILLA ( PEDRO ANTONIO VENTURINI VILLAROEL).
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000541 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2011
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
MAIRELY IRISMAR MÚJICA VS. JUANA BAUTISTA FERNÁNDEZ DE BENÍTEZ
Resumen:
Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 398-07 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2011
Procedimiento:
Auto Decretando La Extincion De La Sancion Impuest
Partes:
FISCAL Nº 117 DEL MINSITERIO PUBLICO Y DEFENSOR PUBLICO Nº 06
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRPCIÓN DE LA SANCION de LIBERTAD ASISTIDA a la hoy joven adulta NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, y en consecuencia otorgó su LIBERTAD PLENA, procediendo en consecuencia a decretar la cesación de la sanción, a tenor de lo dispuesto en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ofíciese a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, dejando sin efecto las órdenes de localizaciones libradas a nombre de la joven adulta NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA. R.....
Juez/Ponente:
Lizbeth Ludert Soto
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 552-11 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2011
Procedimiento:
Auto Decretando La Extincion De La Sancion Impuest
Partes:
FISCAL Nº 117 DEL MINSITERIO PUBLICO Y DEFENSOR PUBLICO Nº 1
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCION de REGLAS DE CONDUCTA al hoy joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, y en consecuencia otorgó su LIBERTAD PLENA, procediendo en consecuencia a decretar la cesación de la sanción, a tenor de lo dispuesto en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes y remítase en su debida oportunidad, la presente causa a los Archivos Judiciales a los fines de su resguardo y cuido una vez que haya transcurrido el lapso legal correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley. Y ASI SE DECLARA. LA J.....
Juez/Ponente:
Lizbeth Ludert Soto
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-001199 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2011
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
INVERSIONES RJM 33 C.A VS JOE RODRIGUEZ
Resumen:
ahora bien, dado que la transacción celebrada no vulnera, normas de Orden Público ni derechos irrenunciables del trabajador de conformidad con lo establecido en el párrafo único del artículo 3 de la Ley orgánica del trabajo en concordancia con los artículos 9 y 10 del reglamento del referido texto legal este juzgado le imparte su HOMOLOGACION quedando consumado el acto como cosa juzgada. Asimismo, Vista la solicitud realizada por las partes de un juego de copias certificadas de la transacción y del auto que la homologue. Este Tribunal en consecuencia, las acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se les insta a consignar dichos fotostátos.
Juez/Ponente:
Gilberto Jansen
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-001341 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2011
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERENTE INPRODELCA, INDUSTRIAS DE PRODUCTOS DESECHABLES Y LIMPIEZA, C.A. Y PARTE OFERIDA JOSE SALVADOR LEAL
Resumen:
"(...) En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JOSE SALVADOR LEAL, titular de la Cedula de identidad Nº 11.141.022, y la empresa INPRODELCA, INDUSTRIAS DE PRODUCTOS DSECHABLES Y LIMPIEZA, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos (...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-007555 N° Sentencia : PJ0462011001131 Fecha: 03/08/2011
Procedimiento:
Obligación De Manutención
Partes:
YASMELY COROMOTO PINEDA PERALTA VS LEONAR JOSE CASTRO RIVERO
Resumen:
Esta Juez Novena (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con el mencionado artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA), procede a decretar la ejecución forzosa del acuerdo homologado por las partes por ante la extinta Sala de Juicio N° VI de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito Judicial, en fecha 06 de noviembre del 2009.-
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 0686-08 N° Sentencia : 152-11 Fecha: 03/08/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
EL TRANVIA S.R.L. / MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil TRANVIA DEL PARAISO, S.R.L., ya identificada, o a su representante legal, en el domicilio procesal indicado en el escrito libelar, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, ello a los fines de que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de la última de las notificaciones, manifiesten su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dich.....
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1036 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
INDUSTRIAS TAURO, C.A. VS INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Vista la nota del alguacil de este Juzgado, suscrita en fecha quince (15) de julio del dos mil once (2011), mediante la cual deja constancia de la imposibilidad del alguacil de notificar al tercer interesado en la presente causa, en virtud de que el domicilio procesal del mismo, se encuentra en un sector peligroso y le informaron que la mayoría de las casas no tienen numero, en consecuencia en aras de garantizar la tutela judicial efectiva y el debido proceso, previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana, se ordena librar cartel de emplazamiento en el diario "Ultimas Noticias" o en el diario "Vea", al ciudadano Victor Manuel Viera, titular de la cédula de identidad Nº 17.610.107, a los fines de notificarle sobre el auto de admisión de fecha nueve (09) de agosto del dos mil diez (2010), y del auto de abocamiento de fecha veinticuatro (24) de noviembre del dos mil diez (2010), como tercer interesado en la presente causa, de conformidad con lo establecido en l.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1579 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
MINISTERIO PUBLICO VS INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL)-DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y VARGAS
Resumen:
Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha veintiuno (21) de Julio de Dos Mil Once (2011), por la Abogada Karina Querales, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.699, actuando como apoderada judicial del tercer interesado en la presente causa; este Juzgado observa: En cuanto al Capítulo Único denominado "INSTRUMENTALES", en sus puntos Primero y Segundo, donde solicitan la comparecencia de los ciudadanos Enio Mogollón y Robinson Toro, en su carácter de funcionarios adscritos al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laboral, Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Distrito Capital y Vargas, encargados de realizar las investigaciones relativas al accidente laboral del tercer interesado, a los fines de que rindan declaración sobre la investigación del accidente antes mencionado, mediante la prueba instrumental, este juzgado observa que el medio de prueba idóneo es la Prueba de Testigos; asimismo se observa que en cuant.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados