En consecuencia, este Tribunal niega lo solicitado por el ciudadano experto contable FRANCISCO CEDEÑO, toda vez que mediante auto de fecha 15 de octubre de 2008, se fijó para el 24 de noviembre de 2008, a las 2:00 p.m., la reunión con los dos peritos designados. Así se decide.-

En consideración a lo expuesto este juzgado en lo que respecta a la solicitud de Medida Cautelar la declara procedente, y en consecuencia se declara CON LUGAR la medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la actora sobre el inmueble propiedad de la demandada ENERGIA Y VIDA DE VENEZUELA C. A (ANTES FARMACIA ENERGIA Y VIDA DE VENEZUELA C. A- FARMACIAS DR. AHORRO), constante de un (01) inmueble ubicado en el Departamento Oeste, de la Planta Cuarta ( 4ta) del edificio Gina, antes denominado Cortijos, jurisdicción del Municipio Leoncio Martínez, Distrito Sucre del Estado Miranda ( hoy Municipio Sucre del Estado Miranda),

Por todos los razonamientos antes expuestos y en mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana MARIA ELVITA TREJO DE GUERRERO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 14.907.621, en su carácter de representante legal de la niña (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de cuatro (04) años de edad, para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), el pasaporte de la niña supra identificada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia. A tal efecto se acuerda oficiar a la referida Oficina, comunicándole q.....

Se procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.-

Recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) se le da entrada y se anota en el libro respectivo. Visto el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes, presentado por los ciudadanos JACINTO JOSE AGREDA y LISETH CAROLINA CRESPO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-15.910.836 y V-16.413.040, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio CARLOS PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.135.628, esta Juez Unipersonal 12, lo ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias .....

Recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) se le da entrada y se anota en el libro respectivo. Visto el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes, presentado por los ciudadanos INES NAZARETH RAMOS IRIZA y LORENZO BAUTISTA BASTARDO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.456.291 y V-13.631.129, respectivamente, asistidos por los Abogados CESAR EDUARDO ALAYON VELAZQUEZ, LUCY JOSEFINA SALAZAR BERMUDEZ y MARIA ELOISA RIVERO QUIJADA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 88.159, 48.848 y 49.921 respectivamente, esta Juez Unipersonal 12, lo ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia .....

Recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) se le da entrada y se anota en el libro respectivo. Visto el escrito de Separación de Cuerpos, presentado por los ciudadanos RONY GREGORIO FARIAS ALBORNOZ y LIZBETH COROMOTO CHACÓN MONTILLA, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-17.558.718 y V-18.357.519, respectivamente, asistidos por la Abogada MAYRA ZAMORA QUILARQUE, adscrita al Servicio Jurídico Gratuito de la Universidad Católica Andrés Bello e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 64.538, esta Juez Unipersonal 12, lo ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 d.....

Ahora bien, visto que en fecha 29 de Octubre de 2008 los solicitantes cumplieron con los requerido y visto que acordaron por la vía de la Transacción en todas y cada una de las partes la presente LIQUIDACIÓN y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella.

Resuelto lo referente a la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por el Municipio Baruta del Estado Miranda realizada por los Apoderados Judiciales de la contribuyente ALIMENTOS OCEANIA C.A.,., este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas documentales promovidas mediante escritos de fecha 21-10-2008 y 23-10-2008 por la apoderada judicial del municipio Baruta del Estado Miranda y los apoderados judiciales de la contribuyente ALIMENTOS OCEANIA C.A.,.en los siguientes términos: Este Tribunal por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto a lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva Así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, Sala Accidental Segunda de Reenvío en lo Penal Para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado CARLOS JOSE CARPIO BASTIDAS, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésimo (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, incoada en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA, dictada a favor del ciudadano GERMAN EDUARDO FLORES RENGIFO, emanada del Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de octubre del año 2008 y en consecuencia CONFIRMA el fallo recurrido.