; este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se ordena la notificación al referido ciudadano mediante boleta, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta.-

Vista la Transacción celebrada en fecha Veintiocho (28) de Julio de 2.005, suscrito por una parte, por el ciudadano LEONIDAS QUINTERO MORÓN, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.772, abogado asistente de la parte actora ciudadano RAFAEL PICHARDO GONZÁLEZ, y por la otra los ciudadanos MILAD SHALHOUB ADAS, ADELA CORBAN DE SHALHOUB y MARÍA NELA BRITO PÉREZ de DE MICHELLE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 5.425.297, V.-5.425.298 y V.- 6.189.081, asistidos por los abogados LIESKA CONCEPCIÓN BELLO, ÁNGEL F. LENTINO M. y EDGAR A. RODRÍGUEZ, abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 58.845, 71.954 y 109.314, respectivamente, parte demandada en el presente juicio; este tribunal de conformidad con el 263 del Código de Procedimiento Civil da por consumado dicho acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese .....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora.

Vista la anterior demanda, fundamentada en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil, presentada por los ciudadanos Amada Marcano y Norberto José Quijada, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 29.786 y 25.185, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Hernan Jose Sarabia Rodriguez, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.137.116, el Tribunal le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para que comparezcan por ante este Despacho personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m), del primer (1er) día de despacho siguiente pasados que sean CUARENTA Y CINCO (45) días continuos después de la citación de la parte demandada, ciudadana Dulce María Moreno de Sarabia, venezolana, mayor de edad y titula.....

este Tribunal tras una revisión exhaustiva de las actas que conforman el expediente observa que según auto de fecha 16-09-2005, el cual riela al folio 21, este Juzgado declaró la extinción del proceso en virtud de que el 1er acto conciliatorio fue declarado desierto por cuanto ninguna de las partes compareció ni por si, ni por apoderado alguno. En consecuencia extinguida como se encuentra la presente causa resulta improcedente la solicitud de perención formulada por la ciudadana Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público. Así se establece.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

En el dia de Hoy, esta Sala de Juicio dictó Decisión de Rectificación de Acta de Registro Civil, presentada por el ciudadano DAVID FLORENTINO SANCHEZ GUERRERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°10.745.928, a favor de su hija la niña Se omiten los datos de identificación, de dos años de edad, mediante la cual se declara con lugar la presente Rectificación a favor de la niña antes mencionada.