Este juzgador NIEGA la solicitud contenida en la diligencia de fecha 12 de enero de 2011, consignada por la representación de la parte actora, en virtud de que el auto dictado en fecha 7 de enero del presente año, es una actuación de mero trámite, la cual no es susceptible de ser atacada por recurso de apelación alguno

Siendo que en este caso, el depositario del inmueble posee la simple administración del inmueble en virtud de la controversia en ocasión al mismo, y el dispositivo legal trascrito establece que quien posea la simple administración no puede arrendar por mas de dos años, este Juzgador ratificó en toda y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 24 de noviembre de 2009, y negó la autorización para arrendar el inmueble por el lapso solicitado. Asi se decidió.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACION AL CONVENIENTO, efectuado en fecha 16 de Noviembre de 2010, por la representación judicial de la parte demandada en el escrito de contestación a la demanda.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo la presente acción de INDEMNIDAD, en razón de la materia. En consecuencia, ordena remitir el expediente al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez que el presente fallo quede definitivamente firme.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado por los apoderados judiciales de la parte actora en fecha 2 de Febrero de 2011, en el juicio que por ejecución de hipoteca incoara en contra de la sociedad mercantil Inversiones 4020 C.A., y de la ciudadana Mercedes Romero Jiménez, en el expediente signado con el expediente No. AP11-V-2010-000973, de la nomenclatura particular de este Despacho, con lo cual se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-