Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duoécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de conversión en divorcio en el procedimiento de separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos ANA MARIA DI ANASTACIO GIL y OMAR JESUS BETHENCOURT MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V- V-7.421.655 y V-5.854.768, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil, del Municipio Autónomo Chacao, del Estado Miranda, en fecha treinta y uno (31) de noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), asentada bajo el Acta Nº 231. TERCERO: Líbrese sendos oficios de participación a las autori.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Christopher Muñoz Pastor y Dolores Bermeo Cabrera, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.137.361 y V-19.203.139, respectivamente, y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el Veintisiete (27) de octubre de mil novecientos noventa y tres (1993), por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios de ese año, bajo el No.551; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Elda Maria Contreras Anteliz y Roderick Bentlley Ferrer Molina, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº 4.252.245 y 6.468.806, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el veintinueve (29) de octubre de mil novecientos setenta y seis (1976), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador Distrito Capital, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el Nº 143; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, un.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Glendi Carolina Flores Carpio y Joee De La Trinidad Toro Sánchez, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.733.730 y V- 11.940.133, respectivamente.-, y en consecuencia, Disuelto el Vínculo Matrimonial que los Une, que contrajeron el Veintiuno (21) de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Federal (Capital), según acta N° 52, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los a.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Glendi Carolina Flores Carpio y Joee De La Trinidad Toro Sánchez, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.733.730 y V- 11.940.133, respectivamente.-, y en consecuencia, Disuelto el Vínculo Matrimonial que los Une, que contrajeron el Veintiuno (21) de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Federal (Capital), según acta N° 52, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los a.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Christopher Muñoz Pastor y Dolores Bermeo Cabrera, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.137.361 y V-19.203.139, respectivamente, y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el Veintisiete (27) de octubre de mil novecientos noventa y tres (1993), por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios de ese año, bajo el No.551; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades c.....

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con vista a la Oposición a la ejecución interpuesta por la ciudadana Ana Josefa Carrasquel, en contra de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha doce (12) de Agosto de 2.004 y ratificada en fecha veinte (20) de Diciembre de 2.004, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana Ana Josefa Carrasquel, a la ejecución de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha doce (12) de Agosto de 2.004 y ratificada en fecha veinte (20) de Diciembre de 2.004, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito d.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ANTONIO JOSE HERNANDEZ GONZALEZ y JUAN CARLOS PAREDES, contra la demandada SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA (ANTES AVENTIS PHARMA S.A.), y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar a los actores las cantidades que resulte del pago de los siguientes conceptos: 1) Por comisiones retenidas por la demandada de los actores, y 2) Cesta Ticket no pagados al ciudadano ANTONIO HERNANDEZ, y para determinar el monto a pagar por estos conceptos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, la cual se realizará mediante el nombramiento de un único experto contable y dichos cálculos se harán mediante la revisión de los registros de no.....

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

DECLARA: CON LUGAR la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA