Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por escrito de fecha 3 de Mayo de 2011, la parte actora, abogada CARMEN TERESA BAUTISTA MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 41.719, junto con la parte demanda, ciudadano EDUARDO BARRES PARRAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-5.221.815, asistido por la Abogada Eleonora Izaguirre, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 23.053, consignaron transacción judicial, a los fines de su homologación SEGUNDO: Vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción celebrada en fecha 3 de mayo de 2011; éste Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes y de sus apoderados judiciales para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de te.....

Vista la diligencia que antecede, presentada y suscrita por la abogada ANTONELLA DI CAMPO COLMENAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 107.562, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, por medio de la cual desiste de la presente demanda, este Tribunal lo HOMOLOGA en los términos en el planteado, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente.-

DECLARA a los infantes (se omite su identificación de conformidad con el artículo 65 LOPNNA)como CARGA FAMILIAR de la ciudadana MIREYA COROMOTO HUERTA OLIVERO, venezolana mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.466.172. En consecuencia, quedan plenamente legitimado los mencionados infantes de marras, para ser acreedor de todos aquellos beneficios que le correspondan a la prenombrada ciudadana

/CARGA FAMILIAR/Este Tribunal Noveno de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró como CARGA FAMILIAR del ciudadano WILLIAM ARMANDO NOGUERA HENRIQUEZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-12.501.552, al niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de ocho (08) años de edad.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se ordena la entrega de las pruebas aportadas por las partes en la audiencia preliminar cuando las partes lo soliciten. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Lisbeth Montes

este Juzgado HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos planteados. Igualmente, es de resaltar que el mencionado profesional del derecho dejó establecido que se mantiene vigente la demanda interpuesta contra Informática, Negocios y Tecnología S.A (INTESA); Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA) y PDV-IFT PDV Informática y Telecomunicaciones, S.A. Al respecto, vale acotar que el 12/07/2010, se emitió auto de avocamiento al conocimiento de la presente causa y se ordenó notificar a las partes para su prosecución, dado que la misma había sido objeto de suspensiones solicitadas por éstas, evidenciándose por el transcurso del tiempo una ruptura en la estadía de derecho, motivo por el cual este Tribunal, en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso, consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena notificar a la parte actora así como a las referidas co-demandadas, luego de lo cual se estampará la.....

Se REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 29/03/2011 que riela a los folios 36 y 37 del expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, queda sin efecto su contenido. Y ASÍ SE DECIDE.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Hermes José Barrios Gómez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.271.064, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.571, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente LUBCHEM DE VENEZUELA, C.A, contra la Resolución N° DM-1408-01-01 de fecha 14 de agosto de 2001, emanada de la Dirección de Hacienda del Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, a través de la cual declaró SIN LUGAR el escrito de descargos presentado por la contribuyente recurrente contra el Acta Fiscal N° AS. 023-2001 de fecha 29 de junio de 2001, mediante la cual se ordenó expedir Planilla de Liquidación a la contribuyente recurrente, por concepto de Impuestos sobre Patentes de Industria, Comercio y Ser.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto, en fecha veintiuno (21) de diciembre de 2010, por la contribuyente "ALUMINIOS VELOZ, C.A.", en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.