|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 04/06/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2009-001059
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: KISBEL ZINGARO RIVAS, RUBÉN ALIRIO RIVAS ARÍAS Y MARCOS ILICH RANGEL SÁNCHEZ CONTRA LA CORPORACIÓN MARIARA, C. A. Y COMERCIAL LIBROGAR, C.A. |
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte demandada, en fecha 15 de abril de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 92 al 99, ambos inclusive, de la pieza principal del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
De las Pruebas Documentales
En lo atinente a las documentales promovidas y marcadas desde el número "1" hasta el "263-1", las cuales corren insertas desde el folio (02) al folio (286), ambos inclusive, del cuaderno de recaudos 1 del expediente y del folio (02) al folio (262) del cuaderno de recaudos 2 del expediente, este Tribunal ADMITE las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide.
De la Pr.....
|
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
|
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2008-004162
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: DANIEL JOSÉ ABRE ELÍAS, CONTRA AB LOGISTIC, C.A. |
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada, en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos:
Instrumentales
Que rielan del folio N° 44 al 48, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece.
Informes
En relación al requerimiento de informas al Banco Nacional de Credito, C.A., este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena oficiar, a los fines que informen dentro de los diez (10°) días hábiles siguientes al recibo del oficio los particulares requeridos en el escrito de promoción de pruebas. ASI SE ESTABLECE.
En este se.....
|
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
|
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2009-001059
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: KISBEL ZINGARO RIVAS, RUBÉN ALIRIO RIVAS ARÍAS Y MARCOS ILICH RANGEL SÁNCHEZ CONTRA LA CORPORACIÓN MARIARA, C. A. Y COMERCIAL LIBROGAR, C.A. |
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, en fecha 15 de abril de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 92 al 99, ambos inclusive, de la pieza principal del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
De las Pruebas Documentales
En lo atinente a las documentales promovidas y marcadas desde la letra "A" hasta la letra "R" y anexos desde el 1 hasta el 34, las cuales corren insertas desde el folio (100) al folio (236), ambos inclusive, de la pieza principal del presente expediente, este Tribunal ADMITE las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide.
De la Prueba de Informes.-
En relación .....
|
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
|
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2008-006095
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: FLOR HERNÁNDEZ CÓRDOVA CONTRA HEWLETT PACKARD DE VENEZUELA, C.A. Y EL TERCERO INTERVINIENTE COMERCIAL FLORLEO, S.R.L. |
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos:
Merito de Autos
Debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. Así se establece.
Instrumentales
Que rielan del folio N° 05 al 125, ambos inclusive, del cuaderno de recaudos N° 01, del presente expediente, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece.
Informes
En relación al requerimiento de informas al Banco Venezolano de .....
|
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
|
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2009-000105
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: RICHARD VENANCIO RODRÍGUEZ DURAN CONTRA PRAMARCA INGENIEROS ASOCIADOS, C.A., |
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte demandada, en fecha 02 de marzo de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 61 y 62, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
I.-
De las Pruebas Documentales
En lo atinente a las documentales promovidas y marcadas desde la letra "A" hasta la letra "D", las cuales corren insertas desde el folio (63) al folio (66), ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal ADMITE las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide.
II.-
De la Prueba de Informes.-
En relación a las Pruebas de Informes dirigida al Tribunal Segundo de .....
|
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
|
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2009-000105
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: RICHARD VENANCIO RODRÍGUEZ DURAN CONTRA PRAMARCA INGENIEROS ASOCIADOS, C.A., |
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, en fecha 2 de marzo de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 30 y 31, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
I.-
Mérito favorable de Autos y Comunidad de la Prueba
Referente a la Reproducción del Mérito Favorable de Autos y al Principio de la Comunidad de la Prueba, este Juzgador quiere dejar establecido que los mismos no constituyen medios probatorios, sino principios procesales, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas, que rigen todo el sistema probatorio vene.....
|
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
|
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2008-006095
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: FLOR HERNÁNDEZ CÓRDOVA CONTRA HEWLETT PACKARD DE VENEZUELA, C.A. Y EL TERCERO INTERVINIENTE COMERCIAL FLORLEO, S.R.L., |
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada, en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos:
Instrumentales
Que rielan del folio N° 09 al 794, ambos inclusive, del cuaderno de recaudos N° 02, del presente expediente, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece.
Testimoniales
De los ciudadanos Carlos David Anzola, María Rita Ilio, José Cruz, Mariflor Alcalá, Miguel Trujillo, Fernando Antonio Rodríguez, Melbi Ayarí Ochoa, Dorelys Coraspe, Juan José Carrillo, Carlos Herrera y Federico Veleiro Sentis, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece.
Informes
En relación al requerimiento de informes al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y al Banco Venezol.....
|
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
|
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2008-004162
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: DANIEL JOSÉ ABRE ELÍAS, CONTRA AB LOGISTIC, C.A. |
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos:
Instrumentales
Que riela al folio N° 39, del presente expediente, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece.
Testimoniales
De los ciudadanos Hernan Parodi, Daniela Rosi, Jesus Falcon, Gabriela Reveron y Harol Coello, este Tribunal admite las mismas y en consecuencia deberán comparecer por ante este Juzgado, a los fines de rendir declaración como testigos, en la Audiencia de Juicio que se fijará por auto separado. Así se establece.
De la Audiencia de Juicio
Finalmente, se le informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en la oportunidad correspondiente acarreará consecuencias legales, igualmente, se insta a las partes de con.....
|
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
|
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
|
|
|
|