Se observa que la solicitante manifiesta que ha poseído desde hace diez años la bienhechuría identificada; que la compró a su sola y única expensa; y solicita que sean los testigos quienes indiquen si compró la casa a la ciudadana Rosalía Sánchez. Sin embargo, no consignó a los autos algún recaudo del cual se pueda evidenciar que adquirió la bienhechuría que dice ha venido poseyendo, pero que a su vez también se afirma propietaria. Y del análisis del documento presentado, este Juzgado considera que contiene afirmaciones que no pueden ser desvirtuadas a través de testigos, pues se observa que el inmueble fue prometido en venta a dos (2) personas, entre las cuales una (1) es la propia solicitante y por un ciudadano que se afirmó ser propietario de la misma a través de documento notariado, diferente a la identificada como Rosalía Sánchez. Ante tales hechos considera este Juzgado que es innecesario fijar oportunidad para que los testigos ofrecidos depongan en el presente procedimiento, t.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en le Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, sobre la propiedad de un vehiculo, PLACAS: AFI-444; SERIAL CARROCERÍA: 3VWZZZ113VM52672; SERIAL MOTOR: ACD54165; MARCA: VOLKSWAGEN: MODELO: ESCARABAJO: AÑO: 1997; COLOR: ROJO: CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: COUPE Y USO: PARTICULAR, a favor del ciudadano RAFAEL AGUSTIN AZUAJE ARANGUREN, titular de la C.I. No. V-4.841.979; el cual lo compro en el año 1997, al ciudadano ANGEL GUSTAVO REYES RAMIREZ, titular de la C.I.3.145.207, por la cantidad de seis millones de bolívares (Bs. 6.000.000,00).

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la abogada ELEDINA MIREYA PADRINO en su carácter de apoderada judicial del co-demandado WILLIAM ENRIQUE PÁEZ OROZCO. 2.- SIN LUGAR la apelación intentada por la mencionada profesional jurídica contra la sentencia dictada el 27 de octubre del 2008 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos señalados. Queda CONFIRMADA la decisión apelada, con respecto a la cuestión previa del ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de la parte actora en esta alzada. Publí.....

declara firme el Informe presentado y terminada la presente partición

"En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESESTIMADO el recurso de hecho, interpuesto por el abogado FRANCISCO JOSÉ BANCHS SIERRAALTA, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el número 112.069, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELISA REYES SCHIAVONE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-11.989.219, contra el auto interlocutorio de fecha 26 de abril de 2010, dictado en la causa AP51-V-2009-010808, que negó oír la apelación interpuesta contra el auto proferido en fecha 15 de abril de 2010, por el Juez Unipersonal Nro. 04 de este Circuito Judicial del Tri.....

Se declara CON LUGAR el recurso de hecho.-

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN suscrita, por cuanto no consta en autos la Autorización Expresa de la Junta Directiva de la Institución Bancaria que faculte a la abogada MARIA FRANCISCA VARGAS PURICA, para que suscriba la referida transacción en nombre de la parte actora, ello con ocasión a la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A. contra la sociedad mercantil INVERSORA LOS MANGOS C.A., todos identificados en autos. No hay condenatoria es costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y.....

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En vista al procedimiento anterior, se evidenció que ha transcurrido el lapso establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil Venezolano, sin que los cónyuges se hubiesen reconciliado. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos PASCAL MICHEL CHERANCE y CAROLINA DE JESUS MARTÍNEZ MENDEZ, francés y venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. E.-82.279.626 y V.-9.969.001, respectivamente, desde el día 29 de Agosto del año 1992, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Champigny sur marne Francia, y cuya a.....