Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

En el día 04/07/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS (CARGA FAMILIAR) instaurada por la ciudadana ROSA EUGENIA AGUILERA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.245.070, a favor de su hija

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático.

de este Circuito Judicial del Trabajo, a cuyos efectos las partes consignarán mediante diligencia copia simple del instrumento de valor, con el cual se dará cumplimiento a la obligación. En tal sentido, el monto del presente acuerdo corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes en la audiencia, y que no menos importante vinculan a los siguientes conceptos: prestación por antigüedad, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva del preaviso, bono vacacional y vacaciones vencidas, bono vacacional y vacaciones fraccionadas, utilidades vencidas y utilidades fraccionadas. Igualmente, las partes reconocen la fecha de ingreso, la fecha de egreso, el motivo de egreso en tanto que se trató de un despido injustificado, y el salario devengado el cual fue alegado por la parte Actora en el libelo de la demanda. En consecuencia, dicho monto constituye un convenimiento a objeto de dar por terminado el juicio incoado por la parte .....

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ARGENIS ALIENDRES CARMONA contra JOSE ANTONIO GUERRERO FERNANDEZ.

Este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por divorcio intentara la ciudadana ENIA LUCÍA ALMONTE BERARDUCCI, contra el ciudadano LUIS ARMANDO RUMBOS LIRA, ambos identificados al inicio de este fallo y como consecuencia de ello DISUELTO el vínculo conyugal contraído por ellos ante la Prefectura del Municipio Autónomo Lander del estado Miranda, en fecha diez (10) de enero del año 2001, cuya acta se encuentra inserta bajo el Nº 02, folio 002. Liquídese la comunidad conyugal.

el Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la homologación del tal desistimiento observa, que el abogado, Manuel Suárez Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 68.468, apoderado judicial del ciudadano Martín Severiano Orozco Colmenares, no tiene facultad expresa para desistir, tal como se evidencia del instrumento poder otorgado ante la Notaría Pública Vigésima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 10 de agosto de 2007, anotado bajo el Nro 20, Tomo 80, de los libros de autenticaciones, inserto a los folios 05 al 07 del expediente, por ello le es forzoso a esta juzgadora negar la solicitud realizada por la representación judicial de la parte demandante.- Asi se declara.-

En el día hábil de hoy, 4 de Julio de 2008, siendo las 10:00 a.m., día y hora fijados para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de las partes a la misma; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 y 198.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación de Manutención.-

Se procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.-