Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 126/2011, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 125/2011, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL en el referido juicio.

Se declara: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la abogada MARÍA GUTIERREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 28.836, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE IGNACIO MENDOZA ELORZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.162.468, contra el auto dictado en fecha 09 de junio de 2009, por la extinta Sala de Juicio Juez Unipersonal Nro. 7 de este Circuito Judicial, ahora Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional- Publíquese, regístrese, y una vez quede firme la presente decisión, remítase junto con oficio el presente expediente al Tribunal de la causa.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LA CIRCU.....

Se dictó, el 04 de agosto de 2011 y se publicó, en esta fecha sentencia interlocutoria No. 124/2011, mediante la cual se declaró PROCEDENTE la suspensión de efectos del acto administrativo recurrido, solicitada por la impugnante.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la OPOSICIÓN interpuesta por el abogado José Alberto Nunes, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES UNINVER, C.A., contra el decreto de medida cautelar innominada dictada por este Tribunal en fecha 21 de mayo de 2010. SEGUNDO: SE REVOCA la medida cautelar innominada consistente en ordenarle al Registrador Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, que se abstenga de registrar cualquier documento perteneciente a la sociedad mercantil Inversiones Uninver, C.A. en consecuencia so ordena librar el oficio respectivo. TERCERO: Se condena en costas a la parte vencida en la pre.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justi¿cia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la actora ejercida por la parte demandada; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de INTERDICTO DE AMPARO, incoado por GARAGE CENTRO TAQUIÑO CARABOBO, S.R.L., en contra de la PROMOTORA ESTACIONAMIENTO CPC C.A., ya identificados en la primera parte de la presente decisión.

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por Interdicto de Despojo interpusiera la ciudadana Irma del Valle Villanueva, en contra del ciudadano Héctor Romero., produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se ordenó REPONER LA CAUSA, al estado de Admisión para tramitarlo conforme al Procedimiento de Ejecución y con la pretensión correcta, contemplado en la reforma parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes.

se dicto sentencia mediante la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes declarada a los ciudadanos MIGUEL GÉNOVA ARRUELO y YACORINA KATIUSKA PADRÓN RINCÓN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 4.432.763 y V- 6.512.262 respectivamente, y disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha diez (10) de Mayo de dos mil seis (2006) según acta Nº 161, correspondiente al folio 161 vto, del año dos mil seis (2006), en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos

Esta Juez Novena (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, niega la solicitud de MEDIDA PREVENTIVA DE RESTITUCIÓN DE CUSTODIA.