Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, siguió C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL, contra la ciudadana NELLYS MATILDE PADRINO MEDINA.

se REPONE la causa al estado de citar nuevamente a la parte demandada

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, intentara el BANCO MERCANTIL C.A., contra la sociedad mercantil EL BODEGÓN DEL OESTE C.A., y el ciudadano FELICE DE NISCO. En consecuencia se condena a los demandados a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: a) Bs. 38.000,00 por concepto de saldo de capital; b) Bs. 2.025,61 por intereses convencionales y moratorios sobre el capital adeudado desde el 9-2-2003 hasta el 20-3-2003 calculados a la tasa variable mercantil, y al 3% anual respectivamente; c) Los intereses convencionales y moratorios que se sigan causando sobre el capital, desde el 21-3-2003, hasta la fecha en que quede definitivamente firme el presente fallo, los primeros a la rata referencial mercantil, prevista en el instrumento y los segundos al 3% anual adicional por mora, cálculos que se realizarán a través de una experticia complementaria del fallo. No ha lugar a costas. Se ordena la notificación de las partes.

Se le imparte HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION, realizada en fecha 30 de Septiembre de 2010, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado en fecha 27 de octubre de 2010, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se declara la acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos Eveline Graterol y Carlos Javier Cegarra contra la sociedad mercantil Promotoras Solanas del Avila C. A., Inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal Quinto (5to) del artículo seis (6) de la Ley Organica de Amparo sobre Derechos y Garantias Constitucionales

Se le DISCIERNE el cargo de Curador Ad-Hoc del adolescente de autos, a la ciudadana DOLORES MARÍA BURGOS, titular de la cédula de identidad Nº V-775.734; con todas las consecuencias legales inherentes al cargo.

Se DISCIERNE el cargo de Curador Ad-Hoc de la niña de autos, a la ciudadana MARÍA ELENA APONTE AGRO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.508.721; con todas las consecuencias legales inherentes al mismo conforme a las facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil.

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.