Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARAR NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 31 de mayo de 2011, inclusive, y REPONE LA CAUSA al estado de que se practique la citación a través de carteles de conformidad con el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil del demandado ciudadano JUAN PABLO GONZÁLEZ AMAYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.505.468 y continuar con la prosecución del juicio. SEGUNDO: NO HAY expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO JUST. TEST. CARGA FAMILIAR DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria de Carga Familiar, presentada por la ciudadana YOHANA CLARIBET ÁLVAREZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-15.834.961 y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del Archivo Sede Central, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Vigesimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: remitir el presente asunto ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta circunscripción judicial, en virtud de las consideraciones expuestas anteriormente. Remítase con oficio el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución ante los Tribunales de Juicio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los cuatro (04) días del m.....

/ACLARATORIA/Se dicta resolución en la cual este Tribunal ordena subsanar el error suscitado en el fallo dictado por este Despacho en fecha 02 de octubre de 2013.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 09 de mayo de 2012, por la ciudadana Sandra María López Pájaro, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.070.933, actuando en su carácter de Gerente de Recurso Humanos de la contribuyente A.C. SOCIEDAD SAN PABLO DE VENEZUELA, asistida por la abogado Miriam Guido, titular de la cédula de identidad N° 13.070.933 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°.9.438. En consecuencia se ANULA la Resolución N° MPPCT-INCES-DRARJD-CA-OA-2012-0020, de fecha 13 de marzo de 2012, emanada de la Gerencia General de Formación Profesional del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES). NO PROCEDE la condenatoria en costas al Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), conforme a lo expuesto en la par.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

/*En el día de hoy, 04/10/2013 se publicó Resolución ordenándose EL ASUNTO AP51-V-2009-008350 al Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección, con la finalidad de asegurar la integridad de la Constitución en el presente procedimiento, el cual no es otro que garantizar a la niña de autos, su derecho a conocer la identidad biológica de su padre, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, se DESAPLICA por control difuso de la constitucionalidad la norma prevista en el último aparte del artículo 476 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ser contrario en este caso específico, a lo dispuesto en los artículos 26, 56, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

/*En el día de hoy 04/10/2013, se publicó Resolución ordenándose REMITIR EL ASUNTO AP51-V-2011-001391 al Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección, con la finalidad de asegurar la integridad de la Constitución en el presente procedimiento, el cual no es otro que garantizar al niño SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA, su derecho a conocer la identidad biológica de su padre, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, se DESAPLICA por control difuso de la constitucionalidad la norma prevista en el último aparte del artículo 476 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ser contrario en este caso específico, a lo dispuesto en los artículos 26, 56, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: se le imparte su HOMOLOGACION a la partición de los bienes comunes, efectuada por los ciudadanos CARMEN MARIA CARRERA VAAMONDE Y ARLINDO DE ANDRADE DE FERREIRA. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 14 de febrero de 2013 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual ratificó el nombramiento de la abogada Rosa Federico Del Negro como Defensor Judicial de los herederos desconocidos del De cujus Nelson Germán Cristian Rodríguez, en el juicio de Partición que incoaran primigeniamente los ciudadanos Jaime Marcelo Cristian Rodríguez, Fanny Cristian Rodríguez y Nelson Germán Cristian Rodríguez (interfecto) contra la ciudadana Nilsa Isabel Cristian Rodríguez, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: S.....