Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoara el ciudadano JUAN SEBASTIAN MANRIQUE MEJIAS, contra la ciudadana MARIANELA LUISA GUZMÁN MONTES DE OCA, ampliamente identificado al inicio, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA RECONVENCION planteada por la representación judicial de la parte demandada, mediante escrito de contestación de la demanda fechado 20 de octubre de 2015. SEGUNDO: CON LUGAR LA OPOSICION A LA PARTICION formulada por la representación judicial de la parte demandada, mediante escrito de contestación de la demanda fechado 20 de octubre de 2015. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada en la oportunidad prevista para ello, no se requiere la n.....

En consecuencia, haciendo propio el criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y en merito a las consideraciones expuestas en la presente decisión, se NIEGA la homologación de la transacción presentada por las partes. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la Oferta Real de Pago interpuesta por JAIME ANDRES LEON RUIZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.800.372, en su carácter de PRESIDENTE DE LA JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS COSTA AZUL, asistido por la abogada MARIA TERESA ARRIAGA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 3.968.323 e inscrita en el IPSA bajo el N° 47.112, a favor de la ciudadana RUDI DEL CARMEN VERDUGO DIAZ, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la Cédula de Identidad Nº V-14.492.157 Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente decisión y, una vez que conste en autos las resultas de la misma y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el presente as.....

. En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la Oferta Real de Pago interpuesta por YULIA MARCHAMALO LOBO, inscrita en el IPSA bajo el N° 134.759, apoderada judicial de la entidad de trabajo CONSTRUCTORA PEWEL. C.A., inscrita en el Registro mercantil segundo de la Circunscripcion Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de febrero de 2001, bajo el Nº 03, tomo 08-A., a favor del ciudadano DEIVIS REYES, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la Cédula de Identidad Nº V-18.816.250. Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente decisión y, una vez que conste en autos las resultas de la misma y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificaci.....

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo los criterios antes expuestos declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia del pago realizado y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales. Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. (...)"

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo los criterios antes expuestos declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia del pago realizado y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales. Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide.(...)"

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO el procedimiento de Recurso de Nulidad incoado por la ciudadana ANGELA MARIA PATIÑO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° E- 81.683.303, contra la Providencia Administrativa N° 460/2014, expediente N° 079-2013-01-00271, emanada de la Inspectoría del Trabajo "PEDRO ORTEGA DIAZ", en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Sur, dictada en fecha 25 de agosto de 2014, mediante la cual se declaro SIN LUGAR la solicitud de Reenganche y Restitución de la situación Jurídica Infringida. Así se establece.- No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo. Por aplicaci.....

POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. CÚMPLASE.

En consecuencia, y de conformidad con la norma contenida en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y vista la incomparecencia del demandante HUMBERTO JOSE RODRIGUEZ ESCOBAR, ISVIEL ENRIQUE RODRIGUEZ CALDERA, NELSON NOEL MENDEZ FLORES, ELIS SEMEY PARRA APONTE titulares de la cedula de identidad No. 3.845.085, No. 16.159.866, No. 12.582.175 y No. 7.236.552 al presente acto, se declara el DESISTIMIENTO del presente procedimiento.