PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 09 de marzo de 2007, por la abogado ELITH JIMENEZ DE FUGUET, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de marzo de 2007, oída en un solo efecto el 13 de marzo de 2007, en el juicio seguido por los ciudadanos VICTOR ESCALA, ANTONIO NUÑEZ y JOSE GRATEROL contra el MINISTERIO DE AMBIENTE (IMAU). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

CUARTO: En atención a lo expuesto, luego de una revisión a las actas procesales que conforman el expediente, el Tribunal observa que el libelo fue presentado en fecha 21 de enero de 2002, y la demanda fue estimada en la cantidad de SIETE MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS VEINTISIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y OCHO (Bs. 7.844.527,78), observándose que para dicha fecha la cuantía que se exigía para acceder a casación era la que excediera de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000,oo), de conformidad con el Decreto Presidencial N° 1.029, vigente a partir del día 22 de abril de 1996, todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia, este Juzgado Superior ADMITE el recurso de casación anunciado por el representante judicial de la parte demandante en fecha 07 de febrero de 2008, contra la decisión dictada el 09 de octubre de 2007 por este Tribunal. Así se declara. Remítase el presente expediente a.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declarar: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 16-02-2007, emanada del Juzgado 10° de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial del Trabajo; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN JACKELIN CASADIEGO, contra la empresa CORFIN, CONSORCIO DE RECUPERACIONES FINANCIERAS, C.A., TERCERO: Se CONDENA a la empresa antes referida, al pago de la suma de Bs. 9.239.041,13, por los siguientes conceptos: prestaciones sociales: Bs. 4.739.086,95;(Bs. 473,90) Preaviso: Bs. 947.410,03 (Bs. F. 947,40); Utilidades: Bs. 1.626.657,33 (Bs. F.1.626,70); Vacaciones y Bono Vacacional: Bs. 796.672,16 ( Bs. F 796,67) CUARTO: Se ordena el pago de los Intereses por Prestaciones Sociales para lo cual se nombrará un único experto quien realizará l.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho EINER ELÍAS BIEL BLANCO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Trigésimo Noveno (39°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida en fecha 08 de febrero de 2008 por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al ciudadano NIÑO SILVA JESÚS ARGENIS, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de arma de fuego, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal, y en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará .....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por la ciudadana MARIANELLA DE LOS ANGELES PETERSEN PARDI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad N° V-4.230.865. En consecuencia se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO, de la referida ciudadana

(...) DECLARA: DESISTIDA LA ACCION, en la demanda que incoara el ciudadano MARIO AGUSTIN AZPÚRUA GASPERI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 2.941.322, en contra de la empresa LÍNEA AÉREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL "LASER", C.A, inscrita por ante la oficina de Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha seis (06) de noviembre de 1996, bajo el N° 2.504, tomo IV Adicional 50, por motivo de Cobro de Salarios Caídos. Todo ello como consecuencia de la incomparecencia de la parte actora al acto. Se condena en costas a la parte actora. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artícul.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nro. 4 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara responsable penalmente al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal Vigente en agravio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de MANUEL MATIAS DEL ORBE, ampliamente identificado en autos y en consecuencia le impone como sanción la medida que comporta el acatamiento de un REGIMEN PRIVATIVO DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE TRES (3) AÑOS Y CUATRO (04) MESES (CON REBAJA DE UN TERCIO (1/3) DEL TIEMPO PROPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL) la cual está contemplada en el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Sanción que se impone de conformidad con lo establecido en los literales del &.....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido unipersonalmente, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, conforme a lo establecido en los artículos 31 y 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordada relación con el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida al acusado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, porque el establecimiento del derecho probatorio para este tipo de delitos, no fue realizado conforme a la ley.- Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa seguida al ciudadano (Se omiten los datos civiles del adolescente-imputado conforme a lo ordenado en el artículo 64 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), plenamente identificados de conformidad con lo establecido en el literal "d" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, notifíquese. Déjese copia autorizada de la presente decisión. Remítase el expediente a la Oficina de Archivo Judicial, en su debida oportu.....

CUARTO D E C I S I O N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, en la presente causa signada con el Nº 1139-05 (Nomenclatura de este Tribunal), de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ACUERDA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, que le fueran impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en fecha 29.06.2006, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial. Por cuanto la presente decisión no fue .....