declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha diecinueve (19) de noviembre de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por los ciudadanos Juan Carlos Hernández Camacho, Erwin Alejandro Guanipa Morillo, Javier José Trillo Pedroza, Gustavo Adolfo González, Alexander Antonio Torres Vásquez, Leiberg Manuel Martins Suárez, John Luís Gonzáles Mejia, Néstor Ali Maldonado Ortega, Amauri José Espinoza García, Bernabe Angulo Y Gabriel Alexander Colmenares Muñoz, contra la empresa Productos EFE S.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a la empresa demandada a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE CONFIRMA.....

SE DECLARÓ SIN LUGAR LA ACCIÓN DE RESCISIÓN POR CAUSA DE LESIÓN INTENTADA POR LA CIUDADANA CLAUDIA MARÍA ECHEVERRÍA DE CREMISINI CONTRA EL CIUDADANO MAURO ROBERTO CREMISINI PRIETO, EN VISTA QUE NO QUEDÓ EVIDENCIADO A LOS AUTOS ACTO ALGUNO QUE LESIONARA SU PATRIMONIO, AUNADO A QUE POR EL SIMPLE HECHO DE HABERSE DECRETADO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN FECHA 14 DE AGOSTO DE 2007, ELLO NO LIQUIDA LA COMUNIDAD CONYUGAL, NI DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE, NI LA COMUNIDAD DE GANANCIALES DE LOS CÓNYUGES SEPARADOS DESDE ESA FECHA, CONFORME LOS LINEAMIENTOS DETERMINADOS UT SUPRA. SE IMPONE LA CONDENATORIA EN COSTAS EN ESTE ASUNTO A LA PARTE ACTORA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 274 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Por los razonamientos de Hecho y de Derecho, anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el abogado JOSÉ ALBERTO YBARRA VARGAS, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio INVERSIONES RIALISA, C.A., contra el auto proferido en fecha 28 de septiembre de 2.009, por el JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: SE CONFIRMA, con una motivación distinta, el aludido auto de fecha 28 de septiembre de 2.009, proferido por el precitado Juzgado de Municipio, de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte dema.....

se ADMITE a sustanciación en cuanto ha lugar en derecho y de conformidad con los artículos 210 y siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, cítese a la parte demandada antes identificada, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos de su citación, en las horas despacho comprendidas de ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.), a fin que de contestación a la demanda incoada en su contra. Líbrese boleta de citación junto con compulsa.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 030/2013, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.

Asunto Nº 1404/AF48-U-2000-000157 TAUREL & Cía. Sucrs, C.A: Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082013000036, mediante la cual se acordó la Ejecución Voluntaria de la Sentencia Definitiva Nº PJ0082012000270 de fecha 04/10/2012.

Asunto Nº AP41-U-2012-0000442 DSM NUTRITIONAL PRODUCTS VENEZUELA, S.A: Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082013000037, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por la apoderada judicial de la recurrente.

Este JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DE INTERÉS PROCESAL de las partes involucradas, en el juicio de INTERDICTO CIVIL, incoada en fecha 07 de abril de 2000, por la Sociedad Mercantil RITMO CARS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 19 de Febrero de 1981, bajo el Nro. 111 Tomo 11-A Pro., representada por su Presidente ciudadano EDUARDO PADRON PERDOMO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.072.048., en contra de de la Junta de Condominio del edifico "SURAMÉRICA", en la persona de su presidente, el ciudadano TULIO .....

En base a los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR formulada por la parte actora, ciudadana MARIA CHIQUITOS BERRIOS, sobre el inmueble constituido por: Un apartamento destinado a vivienda, distinguido con la letra y número E-0102 ubicado en el ´piso 1 del Edificio AZALEA II, que forma parte de la segunda Etapa denominada Etapa A2 del conjunto Azalea del Desarrollo "Parque Residencial del Este" situado frente a la Av. Rómulo Gallegos, Urbanización Boleita Norte, en Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, Número de Catastro 420-01-04, cuyos linderos, medidas y Demás determinaciones consta suficientemente en el documento complementario de condominio de la Etapa A2, protocolizado ante la Oficina Subaltern.....

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD presentado por el ciudadano ADRIAN OCTAVO ORONOZ SILVA contra el SINDICATO DE TRABAJADORES DEL METRO DE CARACAS (SITRAMECA), con las consideraciones del caso. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo. No se ordena la notificación de la parte actora, al encontrarse a derecho.