declara: 1.- ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el abogado FREDERICK JESÚS SÁNCHEZ FERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 98.571, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "COCIBELA DE ENSUEÑO, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 30-05-2006, bajo el Nro. 62, Tomo 615-A-VII, contra la Providencia Administrativa Nro. 0625-09 de fecha 08 de septiembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana María Adriana Da Silva, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.721.707. En consecuencia, se ordena citar al Inspector del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur, a la Procuradora General de la República y a la Fiscal Gener.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR CON LUGAR EL PRESENTE ASUNTO, EN LOS TERMINOS EXPRESADOS EN EL CUERPO DE LA DECISIÓN. SE ORDENÓ NOTIFICAR A LAS PARTES CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 251 DEL CPC.

En consecuencia, por el motivo antes señalado, se decreta el LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA DE EMBARGO sobre los bienes propiedad de la parte demandada

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 17 de marzo de 2010, por el abogado RAMON VARELA VARELA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil GUARAOS INVERSIONES, C.A. parte actora en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue contra el BUQUE LION DREAM y su CAPITÁN GERMAN MONROY, en contra del auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo en fecha 10 de marzo de 2010, mediante el cual no oyó la apelación interpuesta por la actora en fecha 05 de marzo de 2010. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 10 de marzo de 2010, proferido por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo que negó la apelación ejercida por la parte actora recurrente en fecha 05 de marzo de 2010, en consecuencia se ORDENA al Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional oír en un solo efecto el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora GUARAOS INVERSIONES, C.A. TERCERO: Por la naturaleza del.....

III DE LA DECISIÓN En consecuencia, con fundamento en las motivaciones antes referidas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Partición y Liquidación de Bienes de la Comunidad Conyugal, de los ciudadanos ELSI YELITZA DURAN GOMEZ y WILLIAN ARMANDO HERNANDEZ CONTRERAS, debidamente asistidos por la abogado FLORENCIA ACOSTA, identificados ab initio. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los cinco (05) días del mes de abril de dos mil diez (2010). AÑOS: 200° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ, DAYANA ORTÍZ .....

Por cuanto dicha partición y liquidación se realiza según lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil entre personas mayores de edad, en el libre ejercicio de sus derechos, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos expuestos por los solicitantes. En consecuencia, téngase la presente como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito que dio inicio a estas actuaciones, con la inserción de la presente decisión, e igualmente se ordena la devolución de las copias certificadas consignados por los solicitantes, previa su certificación en autos, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que sean suministradas las respectivas copias por cualquiera de los interesados.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y con Fuerza Ejecutiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.-

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y con Fuerza Ejecutiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.