Se negó solicitud de declinatoria de competencia por el territorio.

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que intentara el ciudadano NILSON MENDOZA RODRÍGUEZ en contra de la Entidad de Trabajo EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A., por motivo de Enfermedad Ocupacional, Daño Moral y Otras Indemnizaciones, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 100.000,00), por concepto de Daño Moral y la suma de CIENTO VEINTICUATRO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 60/100 CÉNTIMOS (Bs. 124.545,60), de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 130 en su numeral 5° de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas expuestas ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerd.....

IV En base a los razonamientos antes expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE, el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la ciudadana ELIS PAREDES ZERPA, Fiscal Auxiliar Centésima Trigésima Octava (138º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia publicada el 30 de abril de 2014, por el Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Absolvió a los ciudadanos JOSE UBALDO COBARRUBIA MENDEZ y RICHARD MIGUEL PINO, de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 405, en relación con el artículo 424, ambos del Código Penal. Así mismo serán considerados al momento de decidir el fondo de la presente controvers.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de abril de 2014, por la representación judicial de la parte oferente, abogado José Graterol Galidez, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29309, contra el fallo proferido por el Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 21 de abril de 2014. SEGUNDO: Se Confirma el fallo proferido por el Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de abril del año en curso, que declaró Improcedente la oferta real y depósito solicitada por el.....

éste Órgano Jurisdiccional acuerda agregarlo a la presente causa a los fines que surtan el efecto legal correspondiente.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la presente solicitud de rectificación; y como consecuencia de ello, ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO consignada al efecto, donde se lee CARMEN ALCAZAR, debe decir CARMEN LEONARDA ALCAZAR de TESTANI; quedando así rectificada el ACTA DE MATRIMONIO perteneciente a los ciudadanos ERNESTO ALEJANDRO TESTANI ALCAZAR y ADA MARBELLA CARRILLO DE TESTANI, identificada con el N° 827, correspondiente al año 1980, de fecha 04/12/1980, levantada por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital. En virtud de lo cual se ordena remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal del Distrito Capital, así como, al Registro Civil de la Parroquia San Juan Municipio, Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa GRUPO ZONEMAR, C.A., a favor del ciudadano KELVIN YILBER DELGADO BECKER., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente dec.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa ANGUS GRILL, C.A., a favor del ciudadano JESUS SALAS., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Visto escrito de Transacción presentado en fecha once (11) de julio de 2014; por los ciudadanos: NOSLEN TOVAR, abogado e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°112.059, quien asistió a la parte Oferida ciudadana NELLY MEJÍAS DE SÁNCHEZ, cédula de identidad NºV-4.583.692 y YEVELYN MANRIQUE DE CASIQUE, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°107.975, en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente LABORATORIOS LETI S.A.V.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que la parte Oferente ofrece la cantidad de Bs.2.114.418,78. Asimismo, se evidencia que la parte Oferida NELLY MEJÍAS DE SÁNCHEZ, cédula de identidad NºV-4.583.692, debidamente asistida de abogada, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES DOS MILLONES CIENTO CATORCE MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO C.....

Visto escrito de Transacción presentado en fecha veintitrés (23) de julio de 2014; por los ciudadanos: ISABEL PESTANA DE FREITAS, abogada e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°178.500, quien asistió a la parte Oferida ciudadana IBIS MAGDALENA PÉREZ BARRIOS, cédula de identidad NºV-10.697.426 y MARIELA CASTRO, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°105.122, en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente BAYER, S.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que la parte Oferente ofrece la cantidad de Bs.860.058,17. Asimismo, se evidencia que la parte Oferida IBIS MAGDALENA PÉREZ BARRIOS, cédula de identidad NºV-10.697.426, debidamente asistida de abogada, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES OCHOCIENTOS SESENTA MIL CINCUENTA Y OCHO CON DIECISIET.....