Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano WENCESLAO FUENTES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 3.340.691, contra la demandada ADMINISTRADORA DE ESTACIONAMIENTOS BLOQUE 8 Y 9 DE CARICUAO, domiciliada en Caracas. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada al pago de CINCO MILLONES QUINIENTOS SETENTA MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.5.570.881,46) , a favor del trabajador reclamante por concepto de Antigüedad, Vacaciones, Bono Vacacional y Utilidades por un (01) año y un (01) mes de serv.....

.-En el dia de hoy este Tribunel dicta sentencia mediante la cual declara la Prencion en la presente causa

En el dia de hoy este Tribunal dicta sentencia en la causa AP21-L-2005-004181, en demanda incoada por el ciudadano JEAN CARLOS CISNEROS contra la empresa demanada TLP REPARAUTO I, C.A., mediante la cual repone la causa en los terminos indicados en el dispositivo del fallo.

En este estado, este Tribunal, visto que la transacción celebrada entre las partes no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, se homologa en los términos expuestos, conforme lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; en consecuencia, se le da efectos de Cosa Juzgada.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 195° y 147°.

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales interpuso el ciudadano JOSE RAFAEL NATERA LEYTON contra la Empresa COBINCA COBRANZA INTEGRAL, C.A,. ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena a pagar a la empresa demandada la cantidad de SEIS MILLONES CIENTO NOVENTA Y CUATRO MIL NOVENTA Y DOS CON 78/CENTIMOS (Bs. 6.194.092,78) por concepto de prestaciones sociales. TERCERO: Se ordena la realización de una Experticia Complementaria del fallo, a los fines de determinar los intereses sobre prestaciones sociales, los intereses moratorios y la correspondiente indexación monetaria de las cantidades ordenadas a pagar conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente Juicio.

En consecuencia, con motivo de la vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a partir del 13 de agosto del 2003, se decreta la PERENCION DE OFICIO, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte actora, todo de conformidad con la doctrina fijada por el ponente Magistrado OMAR ALFREDO MORA DIAZ, expediente AA60-S-2003-000470, de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 28-10-2003, y con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Juez, La Secretaria, Alba Torrivilla Gloria Medina "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR

En el dia de hoy este triunal dicta sentencia en la presente causa mediante la cual se declara la Perenncion de la misma

Este Juzgado HOMOLOGA en los términos expuesto dicho desistimiento y en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente