esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de septiembre de 2012, por el ciudadano FRANCISCO RUIZ, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el Artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en su condición de Defensor de la ciudadana NOHEMI AGUILERA MISLE, titular de la cédula de identidad Nº V-15.181.436, contra de la decisión dictada en fecha 24 de agosto de 2012, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de L.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JOSEFINA CÁMARA NOVOA, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal Cuadragésima Sexta (46°) del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano JESÚS ALFREDO REQUENA, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de diciembre de 2011, por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó el decaimiento de la medida privativa de libertad a favor del referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánic.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal Vigésima Quinta (25°) del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano HERNAN XIOMAR BOMPART AREVALO, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de octubre de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia de presentación del imputado, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano, medida preventiva judicial privativa de l.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el Recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado EDWARD BRICEÑO Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano CARLOS ALBERTO PETIT AGUILERA, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Septiembre de 2.012 por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionado, Medi.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, , por la abogada MARIELA ORTEGA , en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima (120°) del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo (50º) de Primera Instancia en funciones de control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 21 de Septiembre de 2012, mediante la cual decretó al ciudadano PHILIPS ALFREDO LEÓN MÁRQUEZ, Medida Cautelas Sustitutiva de Libertad, prevista en el Artículo 25.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por los Abogados ROBERTO TARICANI LOZADA y SULMAIRA ANDREINA MARQUEZ DUQUE, procediendo en su carácter de Defensores del ciudadano JOSÉ GEGORIO MEDINA, contra la decisión dictada el día 13 de Julio de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, que negó al referido ciudadano la formula alternativa de Cumplimiento de Pena (Destacamento de Trabajo). SEGUNDO: REVOCA la Resolución Judicial de fecha 13 de Julio del 2012 aquí impugnada y en consecuencia se deja Sin Efecto el auto dictado por el Tribunal A quo en esa misma fecha, que contiene el Computo de Pena Definitiva, por lo que se acuerda ela.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el Abogado HUGO CONTRERAS MOLINA , procediendo en su carácter de Defensor del ciudadano RICHARD AUGUSTO ABREU PINEDA, contra la decisión dictada el día 08 de Agosto de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, que negó al referido ciudadano la formula alternativa de Cumplimiento de Pena (Destacamento de Trabajo).SEGUNDO: REVOCA la Resolución Judicial de fecha 08 de Agosto del 2012. TERCERO: ORDENA al Tribunal de la recurrida dictar nueva decisión, conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria 5.930 del 4 de S.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, decreta medida de EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la sociedad mercantil Seguros Carabobo, C.A., por el doble de la cantidad demandada, es decir, el doble de TRES MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CIENTO VEINTICINCO BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 3.379.125,73), lo cual corresponde a SEIS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 6.758.251,46), adicionado a una suma equivalente al treinta por ciento (30%) de dicho monto por concepto de costas procesales, ello de conformidad con los artículos 274, 286 y 527 del Código de Procedimiento Civil, lo cual asciende a la suma de UN MILLON TRECE MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON SETENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 1.013.737,71), cuya sumatoria arroja un total de SIETE MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y UN.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por Oferta Real y Depósito, incoara la ciudadana MÓNICA VARINA TERAN ESPINOSA, contra la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA CONDOMINIOS BEIT, C.A., ambas partes ya identificadas en esta decisión. Así se decide.-

PRIMERO: CON LUGAR la ACCION DE NULIDAD interpuesta por la FUNDACION IGUINI en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº. 759-11, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de octubre de 2011, que declaro CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos presentada por la ciudadana JOSEFINA BRAVO GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nº. 5.193.34; y en virtud de ello, SE DECLARA la nulidad de la referida providencia administrativa, por estar viciada de ilegalidad. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de esta decisión, a la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido que una vez se consigne en el expediente la notificación de la Procuraduría, se comenzará a computar el .....