Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: NO ACEPTA la declinatoria de competencia que le hiciera el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento interpuesta conjuntamente con medida preventiva de secuestro sobre el inmueble arrendado por los abogados Zurima Alicia Hernández, Wilson Tomas Vargas García, Evelyn Verónica Fumero Milian, Ismar Zulbeth Rodríguez Salas y Yonny Fernando Caldera, Inpreabogado Nros. 45.165, 105.645, 83.924, 130.444 y 110.035, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la FUNDACIÓN CARACAS (FUNDACARACAS), contra el ciudadano RADWAN TANIOS DOUMIT, titular de la cédula de identidad Nº E-81.971.300; ello p.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la DRA. MARIA RODRIGUEZ DE MONROY, en su carácter de Defensora Pública Penal Sexagésima Séptima (67°), en Fase de Ejecución, del ciudadano PEREIRA MENESES ISAIAS RAMON, de conformidad con el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 19 de Septiembre de 2012, a cargo de la Abg. Fabiola Vezga Medina, mediante la cual Negó a.....

En este orden de ideas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte la homologación a la conciliación celebrada entre Maria Florencia Rondón Chacón, agraviada, y el IVSS. No hay costas por la naturaleza de este fallo. Archívese el expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia

D. DE UNIC. Y UNIV. HEREDEROS/Este Despacho Judicial a cargo de la Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, declara la presente actuación de Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus RAFAEL ERNESTO BARAJAS GIRALDO, quién en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V-11.114.025, a su hijo, el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de tres (03) años de edad y a la ciudadana LAURA YORAIMA EVIES PONCE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.953.201.

TITULO DE UNIC. Y UNIV. HEREDEROS/Este Despacho Judicial a cargo de la Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, declara la presente actuación de Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus EDUARDO RAMIREZ MEJÍAS, quién en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V-,5.143.589 a su hijos, los ciudadanos YARLENIS ALEJANDRA RAMIREZ BRAVO y LIZNEIDY KRISBEL RAMIREZ BRAVO y el adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, y a su conyugue, ciudadana LEONIDAS MORAIMA BRAVO DE RAMIREZ.

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 6 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447 del 16 de junio de 2010 reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por la mencionada ciudadana. En consecuencia, se ordena citar a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que dé.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró Inadmisible la presente solicitud.-

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, FREDDY LENGINO CONTRERAS MOLINA y OMAIRA MERCEDES HURTADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.252.681 y V-7.298.683 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante el Registro Civil del estado Guárico, en fecha doce (12) de septiembre de 1996.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, n.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ELSA JOSEFINA ORTIZ DE GARCIA y NELSON ENRIQUE GARCIA ORDOÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V-4.362.780 y V-4.362.476 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha nueve (09) de abril de 1976.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los .....

III Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES EN DIVORCIO, intentada por los ciudadanos MARVIN CLARETH USECHE DIAZ y DEIVIS RAMON AGUILAR PINO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.062.062 y V-17.407.433, respectivamente, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 18 de febrero de 2010, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital. – Notifíquese a las Autoridades correspondientes.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésim.....