Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales e intereses de mora interpuesta por la YAHANY ANDREINA YANEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.911.254, de profesión abogada e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 178.338, debidamente asistida por el abogado José Rafael Salazar Navas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 123.286, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al órgano querellado proceda a calcular y pagar las prestaciones sociales y sus correspondientes intereses a la querellante, por el tiempo trabajado entre el 02 de abril de 2012 hasta el 25 de marzo de 2013. SEGUNDO: Se ordena el .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la presente demanda de nulidad, interpuesta por los Abogados JUAN RAFAEL GARCIA VELÁSQUEZ y JESÚS ESTEBAN HERNÁNDEZ, el primero actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES NASRA, C.A.; y el segundo actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil LÍNEAS AÉREAS NACIONALES LANSA, S.A., antes identificados, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución No. 017-2014 de fecha 04 de mayo de 2014, dictada por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Segundo: Se ORDENA la notificación de las partes.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la RECUSACIÓN incoada por el abogado ANGEL ALVAREZ OLIVEROS contra la Dra. ROSA ADELAIDA DA SILVA GUERRA EN SU CARÁCTER DE JUEZA DEL JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembr.....

se declara incompetente para continuar conociendo de la presente incidencia y DECLINA LA COMPETENCIA,

a los fines del archivo definitivo de la presente causa. Líbrese oficio en la oportunidad correspondiente. Cúmplase.

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la demanda COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por la ciudadana Adriana Guadalupe Piñeiro Rojas, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6.911.378, contra la empresa DIGITEL GSM (CORPORACIÓN DIGITEL, C.A.)": Sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de agosto de 1997, bajo el N° 73, Tomo 143 A QTO, y cuya última modificación estatutaria consta en Acta de Asamblea General Extraordinar.....

Así las cosas, revisado el escrito de marras, el mismo, no contiene una relación detallada de los derechos, conceptos y cantidades que comprenden la transacción, tal como señala el artículo sustantivo laboral, pues en opinión de esta Juzgadora, debe el escrito transaccional bastarse por si solo, para poder ser considerado como tal. En tal sentido, en virtud de que el escrito, no cumple con los extremos establecidos en la ley y, se trata de una simple relación de algunos hechos, resulta forzoso, para esta Juzgadora negar la homologación de la transacción solicitada. Y así se decide.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la demanda por prestaciones sociales y otros conceptos, incoada por el ciudadano JOHAN RUIZ, contra CENTRO ITALO VENEZOLANO, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerdan las copias certificadas solicitadas en el escrito de transacción, de acuerdo con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisi.....

VII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por las ciudadanas JULIANA DE MORALES y RAIZA FUENMAYOR contra U.E.P. INSTITUTO MONTE SACRO, y en forma solidaria contra los ciudadanos NANCY JOSEFINA ESTEVES y RICARDO ULLOA ESTEVES. Segundo: Se ordena a la demandada a cancelar los conceptos y montos detallados en la motiva del presente fallo. Tercero: Se condena en costas a la demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana VALENTINA LEWIS, Defensora Pública Auxiliar Décima Quinta (15ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos HARVIN JUHEL QUERALES MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 22.027.538 y MARIA KATIUSKA SULBARAN BARON, titular de la cédula de identidad N° V- 22.447.824, en contra de la decisión dictada el 5 de octubre de 2014, en la audiencia para la presentación de los aprehendidos, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad de los referidos ciudadanos, por la pres.....